游学者周卓 on Nostr: 最近在看一些以前上美厂拍的动画片。 ...

最近在看一些以前上美厂拍的动画片。
不出意料地，评论区里又冒出了一些“以前的人都为了艺术，现在就是资本、市场……”之类的糊涂话。
但平心而论，市场经济大潮来临之前，上美的动画拍得确实好，很为这种理论提供了一些论据。
接下来是我的观点：
之前上美的东西拍得好，那是因为中国的这个体制最擅长的是“调集极大量的资源投入到一个确定的目标里”。
极权体制确实能做出一些好东西，但这些好东西之所以好，是因为它身上集中了大量的资源和技术、经验、力量。
上美的好东西，无论是《大闹天宫》也好，《哪吒闹海》也罢，无一例外的都是“改编古典神话故事”的类型，因为这些古典神话故事流传甚广，文本经过多年来的千锤百炼，是确定不可能有问题的了。这恰好遮住了体制的短板。
就好比《战争与和平》的改编，还真就是苏联人拍得最好。因为苏联可以为了这个目标集中大量的人力物力，比如为了拍战争场面就可以集中大量的军人，还可以调集国家资源生产大量的戏服、道具……
这个执行力和技术力，好莱坞和BBC都做不到。然而这种东西本身只是锦上添花，因为《战争与和平》本身就是个优秀的故事，只要不乱改，很难拍得难看。
然而，上美也拍过《黑猫警长》和《葫芦娃》，这类动画你说多差也没多差，但也没多好。
同一个上美厂，怎么差别那么大？
很明显，上美厂有能力画出精美的画面，有能力找到最好的配音，但没办法原创出一个精彩的剧本。
剧本，恰好是一个动画中最需要创意和灵感的部分。这个部分，是中国和苏联这类体制永远无法超越市场经济的致命的短板。
原因，自然也是因为没有一个自由的环境可以让大家自由发挥。
明朝和清朝之所以会涌现出一批优秀的小说，那也是因为明清时期允许民间印书卖钱，是不成熟的市场经济催生了良莠不齐的大批小说，西游三国水浒这类小说才能从里面杀出来。
然而，一旦这类古典故事被改编完了，上美又能做什么呢？
换言之，与大家的想象恰恰相反的是：是古代的市场经济的成果补足了上美最大的原创力短板，是现在的极权体制堵死了上美的未来。

同样的原理也可以解释防疫、科技创新等等事物。