Why Nostr? What is Njump?
2025-03-30 05:32:56

游学者周卓 on Nostr: 最近在看一些以前上美厂拍的动画片。 ...

最近在看一些以前上美厂拍的动画片。
不出意料地,评论区里又冒出了一些“以前的人都为了艺术,现在就是资本、市场……”之类的糊涂话。
但平心而论,市场经济大潮来临之前,上美的动画拍得确实好,很为这种理论提供了一些论据。
接下来是我的观点:
之前上美的东西拍得好,那是因为中国的这个体制最擅长的是“调集极大量的资源投入到一个确定的目标里”。
极权体制确实能做出一些好东西,但这些好东西之所以好,是因为它身上集中了大量的资源和技术、经验、力量。
上美的好东西,无论是《大闹天宫》也好,《哪吒闹海》也罢,无一例外的都是“改编古典神话故事”的类型,因为这些古典神话故事流传甚广,文本经过多年来的千锤百炼,是确定不可能有问题的了。这恰好遮住了体制的短板。
就好比《战争与和平》的改编,还真就是苏联人拍得最好。因为苏联可以为了这个目标集中大量的人力物力,比如为了拍战争场面就可以集中大量的军人,还可以调集国家资源生产大量的戏服、道具……
这个执行力和技术力,好莱坞和BBC都做不到。然而这种东西本身只是锦上添花,因为《战争与和平》本身就是个优秀的故事,只要不乱改,很难拍得难看。
然而,上美也拍过《黑猫警长》和《葫芦娃》,这类动画你说多差也没多差,但也没多好。
同一个上美厂,怎么差别那么大?
很明显,上美厂有能力画出精美的画面,有能力找到最好的配音,但没办法原创出一个精彩的剧本。
剧本,恰好是一个动画中最需要创意和灵感的部分。这个部分,是中国和苏联这类体制永远无法超越市场经济的致命的短板。
原因,自然也是因为没有一个自由的环境可以让大家自由发挥。
明朝和清朝之所以会涌现出一批优秀的小说,那也是因为明清时期允许民间印书卖钱,是不成熟的市场经济催生了良莠不齐的大批小说,西游三国水浒这类小说才能从里面杀出来。
然而,一旦这类古典故事被改编完了,上美又能做什么呢?
换言之,与大家的想象恰恰相反的是:是古代的市场经济的成果补足了上美最大的原创力短板,是现在的极权体制堵死了上美的未来。

同样的原理也可以解释防疫、科技创新等等事物。
Author Public Key
npub1cng9zp9s9udr0slqktr7w5wdnw7n7h3z7d859nrphhmwrkpmm2mqdasv78