TungKukk on Nostr: ไม่คิดว่า ออสเตรียน คือ ...
ไม่คิดว่า ออสเตรียน คือ ศาสตร์โบราณนะ อย่างแรกเลยคือ ไม่มีใครในที่นี้แปล หรือ อธิบายถอดใจความหลักๆของเหตุและผลมาได้โดนใจพี่มากกว่า เพราะเอาเข้าจริง คนอ่าน Mises.org น้อยมาก ส่วนใหญ่ติดแหง็กอยู่ที่ demand supply ซึ่งเป็นศาสตร์โบราณเมื่อสองร้อยกว่าปี
เช่นเดียวกันกับนักเศรษฐศาตร์สายมาร์กซิสเช่น Thomas Piketty
ใจความสำคัญคนเหล่านี้ก็ต่างออกตำรามาเพื่อหากินในระบบทุนนิยมทั้งนั้น
อย่างที่สองเลยคือวิวัฒนาการของ เศรษฐศาสตร์ออสเตรียนจะเน้นที่การกระทำของมนุษย์มากกว่า การครีเอตหรือสร้าง ตัวตนแบบฟูโก ครับ เพราะมันไม่ใช่จิตวิทยา
ซึ่งตรงจุดนี้แน่นอนว่าเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ตอบโจทย์เรื่องของวิวัฒนาการในเชิงวิทยาศาสตร์
อีกจุดหนึ่งเลยคือคำว่า Woke มันคือนิยามที่ฝั่งขวาในอเมริกาเรียกฝั่งซ้ายยุคใหม่ ซึ่งพ้อยหลักๆ ก็ต้องใช้คนเข้าไปแก้ ไปต่างอะไรกับสิ่งที่นำไปสู่อำนาจ ซึ่งไอ้อำนาจนี่แหละ คือสภาวะที่เปลี่ยนสังคมได้ เหมือนที่พี่และผมก็รู้ว่าไอ้อำนาจของพวกทหาร มันเปลี่ยนสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมไทยไปยังไง
แตกต่างกันตรงที่ woke คือการเพิ่มอำนาจรัฐ(เพียงแต่ในวันนี้เรายังไม่ได้รัฐที่มาจากพรรคแห่งประชาธิปไตยย) ส่วนอีกฝั่ง red pills พวกเค้าคิดว่าชีวิตพวกเค้าต้องแข็งแกร่งขึ้น และ ปลดแอกตัวเองจากตัวเองมากกว่าจากการให้อำนาจผู้อื่น
จริงๆ Libertarians Thailand เขียนการตอบโต้เหล่านี้เกือบหมดนะครับ ถ้าพี่เข้าไปอ่าน
ช่วงนี้ผมสนใจทฤษฎีของ webber และ popper เป็นพิเศษ
Published at
2024-02-03 14:11:20Event JSON
{
"id": "b321dfb09e5aabb077404df25ffa0437e54ea12f704bd56765d75c0ea98e5336",
"pubkey": "c9f3103344d3fb65cba9064be6fd762e86993b9964c9cfbececedd841f62d71e",
"created_at": 1706969480,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"3471e000a8045f8b59e1d9764f72771b6ec56531dc7d2a7f32ec6240e55d042c"
],
[
"p",
"9c0d34869a2bf81f891687d77c317a568b75c2e0c937745d77ccc6574c2b3e8a"
]
],
"content": "ไม่คิดว่า ออสเตรียน คือ ศาสตร์โบราณนะ อย่างแรกเลยคือ ไม่มีใครในที่นี้แปล หรือ อธิบายถอดใจความหลักๆของเหตุและผลมาได้โดนใจพี่มากกว่า เพราะเอาเข้าจริง คนอ่าน Mises.org น้อยมาก ส่วนใหญ่ติดแหง็กอยู่ที่ demand supply ซึ่งเป็นศาสตร์โบราณเมื่อสองร้อยกว่าปี\n\nเช่นเดียวกันกับนักเศรษฐศาตร์สายมาร์กซิสเช่น Thomas Piketty \n\nใจความสำคัญคนเหล่านี้ก็ต่างออกตำรามาเพื่อหากินในระบบทุนนิยมทั้งนั้น\n\nอย่างที่สองเลยคือวิวัฒนาการของ เศรษฐศาสตร์ออสเตรียนจะเน้นที่การกระทำของมนุษย์มากกว่า การครีเอตหรือสร้าง ตัวตนแบบฟูโก ครับ เพราะมันไม่ใช่จิตวิทยา \n\nซึ่งตรงจุดนี้แน่นอนว่าเศรษฐศาสตร์ไม่ได้ตอบโจทย์เรื่องของวิวัฒนาการในเชิงวิทยาศาสตร์\n\nอีกจุดหนึ่งเลยคือคำว่า Woke มันคือนิยามที่ฝั่งขวาในอเมริกาเรียกฝั่งซ้ายยุคใหม่ ซึ่งพ้อยหลักๆ ก็ต้องใช้คนเข้าไปแก้ ไปต่างอะไรกับสิ่งที่นำไปสู่อำนาจ ซึ่งไอ้อำนาจนี่แหละ คือสภาวะที่เปลี่ยนสังคมได้ เหมือนที่พี่และผมก็รู้ว่าไอ้อำนาจของพวกทหาร มันเปลี่ยนสภาวะทางเศรษฐกิจและสังคมไทยไปยังไง \n\nแตกต่างกันตรงที่ woke คือการเพิ่มอำนาจรัฐ(เพียงแต่ในวันนี้เรายังไม่ได้รัฐที่มาจากพรรคแห่งประชาธิปไตยย) ส่วนอีกฝั่ง red pills พวกเค้าคิดว่าชีวิตพวกเค้าต้องแข็งแกร่งขึ้น และ ปลดแอกตัวเองจากตัวเองมากกว่าจากการให้อำนาจผู้อื่น\n\nจริงๆ Libertarians Thailand เขียนการตอบโต้เหล่านี้เกือบหมดนะครับ ถ้าพี่เข้าไปอ่าน \n\nช่วงนี้ผมสนใจทฤษฎีของ webber และ popper เป็นพิเศษ",
"sig": "5ac3a359d8dc626fcf7403d5f846c71d83451365fbe71ba2599e088e37e5fd5fa242b9f47709bdeaa4ca10ce4d01020a189b1dab33bcd35f0c6bab88f7b4b22c"
}