xChaos on Nostr: Každý správný evropský nerd, který si trochu váží sám sebe, teď ...
Každý správný evropský nerd, který si trochu váží sám sebe, teď přemýšlí (=počítá), jak se po 1.lednu 2025 (myšleno: i v dalších letech) obejít bez ruského (ale třeba i katarského) zemního plynu.
Jak je to s ohříváním vody: podle Quora, "78°C rise requires 326,508 Joules per kg" Kilo vody je naštěstí současně litr a i se to dobře převádí na kubíky, což je pro změnu tuna - so far, so good. Ale na účtech za elektřinu jsme zvyklí na kWh. To kilo = 1000 je intuitivní, horší je to s Wh, tam je jouly nutné dělit 3600, což minimálně brzdí a nutí sáhnout po kalkulačce. Do kila/litru skoro vařící vody se při zachování gradientu nutného pro nějaké minimální vytápění na 20° vejde tedy asi jen 90 Wh, do kubíku se vejde logicky 90 kWh.
Kdybychom někde dokázali skladovat kilometr krychlový horké vody, tedy miliardu kubíků, stačí posouvat písmenka: do prvních 1000 kubíků se vejde 90 MWh, do prvního "metru hloubky" už 90 GWh, což začíná stát za řeč (srovnejte s Dlouhými stráněmi a je naprosto jasné, že vodu se vyplatí ohřívat - ne zvedat do výšky). No a celý 1 kilometr krychlový horké vody (srovnejte s velikostí děr po těžbě hnědého uhlí v severních Čechách) pojme už celkem úctyhodných 90 TWh (je třeba poznamenat, že třeba TWh bateriové úložiště je finančně naprosto nedosažitelné...).
Samozřejmě, to číslo 90 je trochu nereálné, použitelná minimální teplota vody pro ústřední topení je dle mých zkušeností s využitím odpadního tepla datacentra spíš 40°C, než 20°C, takže bychom měli počítat spíš se 70 TWh v kilometru krychlovém. Ale pořád to není nic nereálného: kilometrů krychlových má naše země spousta... zmrznout tedy nemusíme (a nemusíme ohřívat tu vodu v létě elektřinu, ale třeba solárně-termálně)
#tldr #energy
Published at
2024-12-27 11:12:24Event JSON
{
"id": "b19c8aebfd9cc07901e0b536938412f34d754926de603f55d6841f3fb35d7650",
"pubkey": "45035dde91be94bb6d17b5186d6727a661e6b8f50078da1e1b562ec274736abb",
"created_at": 1735297944,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"tldr"
],
[
"t",
"energy"
],
[
"proxy",
"https://f.cz/users/xChaos/statuses/113724486094464124",
"activitypub"
]
],
"content": "Každý správný evropský nerd, který si trochu váží sám sebe, teď přemýšlí (=počítá), jak se po 1.lednu 2025 (myšleno: i v dalších letech) obejít bez ruského (ale třeba i katarského) zemního plynu.\n\nJak je to s ohříváním vody: podle Quora, \"78°C rise requires 326,508 Joules per kg\" Kilo vody je naštěstí současně litr a i se to dobře převádí na kubíky, což je pro změnu tuna - so far, so good. Ale na účtech za elektřinu jsme zvyklí na kWh. To kilo = 1000 je intuitivní, horší je to s Wh, tam je jouly nutné dělit 3600, což minimálně brzdí a nutí sáhnout po kalkulačce. Do kila/litru skoro vařící vody se při zachování gradientu nutného pro nějaké minimální vytápění na 20° vejde tedy asi jen 90 Wh, do kubíku se vejde logicky 90 kWh.\n\nKdybychom někde dokázali skladovat kilometr krychlový horké vody, tedy miliardu kubíků, stačí posouvat písmenka: do prvních 1000 kubíků se vejde 90 MWh, do prvního \"metru hloubky\" už 90 GWh, což začíná stát za řeč (srovnejte s Dlouhými stráněmi a je naprosto jasné, že vodu se vyplatí ohřívat - ne zvedat do výšky). No a celý 1 kilometr krychlový horké vody (srovnejte s velikostí děr po těžbě hnědého uhlí v severních Čechách) pojme už celkem úctyhodných 90 TWh (je třeba poznamenat, že třeba TWh bateriové úložiště je finančně naprosto nedosažitelné...). \n\nSamozřejmě, to číslo 90 je trochu nereálné, použitelná minimální teplota vody pro ústřední topení je dle mých zkušeností s využitím odpadního tepla datacentra spíš 40°C, než 20°C, takže bychom měli počítat spíš se 70 TWh v kilometru krychlovém. Ale pořád to není nic nereálného: kilometrů krychlových má naše země spousta... zmrznout tedy nemusíme (a nemusíme ohřívat tu vodu v létě elektřinu, ale třeba solárně-termálně)\n\n#tldr #energy",
"sig": "9732ff75e1156bc25bb7781007db23b3d1943f71f50b6bd7302e70d32e845f98a75df5c54d52f3c4b1a0134bfaac7e5b867415104b54beaeed5d56b62f6506f0"
}