nathen on Nostr: 一夜之间Damus就进了分类榜top10 ...

一夜之间Damus就进了分类榜top10
确实很难用，但如果把Nostr看做未来的全球言＊自＊（以下简称言自）的IT基础设施，可能会更容易理解它的真正价值
言自是有边界的，这是我们的常识。所以，我以前一直不理解为什么Jack Dorsey站台Nostr时说，“Only the original author may remove content they produce”。难道反人类，儿童色情的帖子也不应该被移除吗？
直到上手玩了Damus，突然有点领悟：

言自在跨越文化种族国家宗教时代的时候，其边界极其复杂永远不可能统一。在美国绝不会被允许的反美国政府的言论，到了俄罗斯当然是极其正确的。所以，我猜测，Jack Dorsey发明了一个言自三定律

定律一：发言者永远要有地方可以发声，永远不会被删贴。这是言自的layer 1。毕竟，哪怕是今天被全人类所不容的言论，如果能被成功保存到200年后，可能会成为降临派精神之父

定律二：言自的边界不靠删帖，而靠搜索算法来维护。言自的边界和layer1无关。社群和app们是言自的layer 2，layer2 app的价值观决定了他们要用搜索什么算法来确保不符合价值观的言论不会被检索和展现。想象一下，一个反美国政府言论的帖子永远不会被算法检索展现的twitter和一个反美国政府言论的帖子被删的干干净净的twitter有区别吗

定律三：layer1永远不可停止，不可审计。layer 2的app们可以基于当地法律和社会共识被停止，被审计

如此看来，如果要做一种IT基础设施，一劳永逸的支持全地球的真正言自，那么Nostr可能真的是目前的最接近的人选了

“Nostr，地球言自的IT基础设施”。你们觉得这条公链的估值能到多少？

转—-