Ué? O que eu respondi é completamente oposto do que você disse anteriormente e completamente inverso de forma 100% correta. Você quis dizer que os homens tem que provar serem inocentes depois de serem acusados mesmo sem provas. E pela lógica absoluta isto só acontece em regimes de excessões. Ou você acha que vivemos em um estado de direito?
E se eu disse exactamente o que você "disse" como eu estou errado?
E você está certa, quem afirma tem que provar, e você afirmou, mas não provou nada. Por isto pedi para que em basasse, já que os seus pseudos-argumentos são opostos ao que eu disse completamente vazios e sem sentido, empiricidade ou lógica. Você acredita tanto no cientificismo que fugiu três vezes das 5 vias e não refutou um ponto.
O Deus cristão é 100% benevolente, onisciente, atemporal em todos os níveis e ele não age sozinho na terra, ele usa pessoas dignas para fazer suas obras, como Moisés, Abraão, Jacó e Paulo.
E aí você vai os outros: Zeus, adultero. Loki, mentiroso.
Você mesmo conhece às 5 vias e o motor imóvel, e se não quer acreditar, aí já não posso fazer mais nada.
Morrerá ateia.
E em nenhum momento eu disse que o cientista ganhou esta baboseira de prêmio aí do qual você citou. Só que ele provou Deus. Mas se te consola, ele também ganhou um prêmio de 800 mil libras.
Vinicius
npub1vp…xh3tm
2024-08-09 18:44:37
in reply to nevent1q…p0jn
Author Public Key
npub1vp6knvvs4ued98d7edk0vk7td6xwj4qthu55ujvp4p4qyxeud0msyxh3tmPublished at
2024-08-09 18:44:37Event JSON
{
"id": "b2bfe5543aacd0dbed7eb845bb688196903dfd49ed2d5ca73b5297f530923f0e",
"pubkey": "607569b190af32d29dbecb6cf65bcb6e8ce9540bbf294e4981a86a021b3c6bf7",
"created_at": 1723229077,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"66db161cd49109312e3aace531f25374833565ee5012dbe7256a7207ba96c50c",
"",
"root"
],
[
"e",
"d81cb330ff5116c365b928cd3de7ea214f65df68cdbc27a84b757ac4ddd1bd14"
],
[
"e",
"3c59dab5a1669a47859ca1aa82d82a1a286545fc94d4c42fda3c384e45f629c4",
"",
"reply"
],
[
"p",
"12d73f506f18e33a61e4d3ee0e56c69ae0e32f07e1d3dc868837b2dd96f212da"
],
[
"p",
"491afebaddb02bde87cfe77fedaff014bf92d8694a1d380ec4e754918b64834e"
],
[
"p",
"9e4a52746bea8a034e017c201d60339836b77cf865bf99a7104293d9af8c4bc4"
],
[
"p",
"607569b190af32d29dbecb6cf65bcb6e8ce9540bbf294e4981a86a021b3c6bf7"
]
],
"content": "Ué? O que eu respondi é completamente oposto do que você disse anteriormente e completamente inverso de forma 100% correta. Você quis dizer que os homens tem que provar serem inocentes depois de serem acusados mesmo sem provas. E pela lógica absoluta isto só acontece em regimes de excessões. Ou você acha que vivemos em um estado de direito?\n\nE se eu disse exactamente o que você \"disse\" como eu estou errado?\n\nE você está certa, quem afirma tem que provar, e você afirmou, mas não provou nada. Por isto pedi para que em basasse, já que os seus pseudos-argumentos são opostos ao que eu disse completamente vazios e sem sentido, empiricidade ou lógica. Você acredita tanto no cientificismo que fugiu três vezes das 5 vias e não refutou um ponto.\n\nO Deus cristão é 100% benevolente, onisciente, atemporal em todos os níveis e ele não age sozinho na terra, ele usa pessoas dignas para fazer suas obras, como Moisés, Abraão, Jacó e Paulo.\n\nE aí você vai os outros: Zeus, adultero. Loki, mentiroso. \n\nVocê mesmo conhece às 5 vias e o motor imóvel, e se não quer acreditar, aí já não posso fazer mais nada.\n\nMorrerá ateia.\n\nE em nenhum momento eu disse que o cientista ganhou esta baboseira de prêmio aí do qual você citou. Só que ele provou Deus. Mas se te consola, ele também ganhou um prêmio de 800 mil libras.\n",
"sig": "9de575fe5d5230b413fcb75c90d0a19190f94a18b8d639e535fef8004c10d9389c71099d11a1e16684f2db2c433995fdd48ddb5e1f8b6026f6889e66ddb9d16a"
}