1024党总干事 on Nostr: ChatGPT和用户的关系类似研究生和导师 ...
ChatGPT和用户的关系类似研究生和导师
最近这几周一直在尝试使用ChatGPT,
一个比较深刻的体会就是,
他和用户的关系,非常类似研究生和导师的关系。
为什么会这么说呢?
首先对于精确类的资料查询,
我们之前用搜索引擎的时候,
搜索引擎会给出很多很多的网页,
由我们自己决定哪一类,哪一个网页是最佳答案。
现在我们把问题抛给ChatGPT,
他只会给你唯一的候选答案,
那么这个答案正不正确就需要人类来判定,
而且不像搜索引擎一样,
会给你很多备选答案,
让你自己去比较。
所以我认为,
人类和ChatGPT的关系就类似导师和研究生的关系。
到时可以要求研究生做一些研究工作,
最终论文发表肯定要经过导师的审核,
来检查复验研究生工作的正确性,
人类也需要检查GPT的正确性。
如果导师审核不了研究生的工作,
那他就不是一个合格的导师。
如果用GPT的人不能确认他结果的正确性,
那他就用不好GPT,
研究生可以帮助导师加快他的研究进展,
GPT也能帮助人提升他的工作效率,
但这一切的前提都是人或者导师要有一定的知识储备,
否则所有的结果都具备不确定性,甚至是错误的,
工作和研究也就无法准确完成。
Published at
2023-04-08 01:40:19Event JSON
{
"id": "3329a8848b39ec1d86df85525289e582cc812b3d801e6006ebc876f51e9808b5",
"pubkey": "6d088b653a1bffe728b9b17e5c7afcfc18d85f70502feac83400524eb6a8d5e9",
"created_at": 1680918019,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "ChatGPT和用户的关系类似研究生和导师\n\n最近这几周一直在尝试使用ChatGPT,\n\n一个比较深刻的体会就是,\n\n他和用户的关系,非常类似研究生和导师的关系。\n\n为什么会这么说呢?\n\n首先对于精确类的资料查询,\n\n我们之前用搜索引擎的时候,\n\n搜索引擎会给出很多很多的网页,\n\n由我们自己决定哪一类,哪一个网页是最佳答案。\n\n现在我们把问题抛给ChatGPT,\n\n他只会给你唯一的候选答案,\n\n那么这个答案正不正确就需要人类来判定,\n\n而且不像搜索引擎一样,\n\n会给你很多备选答案,\n\n让你自己去比较。\n\n所以我认为,\n\n人类和ChatGPT的关系就类似导师和研究生的关系。\n\n到时可以要求研究生做一些研究工作,\n\n最终论文发表肯定要经过导师的审核,\n\n来检查复验研究生工作的正确性,\n\n人类也需要检查GPT的正确性。\n\n如果导师审核不了研究生的工作,\n\n那他就不是一个合格的导师。\n\n如果用GPT的人不能确认他结果的正确性,\n\n那他就用不好GPT,\n\n研究生可以帮助导师加快他的研究进展,\n\nGPT也能帮助人提升他的工作效率,\n\n但这一切的前提都是人或者导师要有一定的知识储备,\n\n否则所有的结果都具备不确定性,甚至是错误的,\n\n工作和研究也就无法准确完成。",
"sig": "270e1ce50c6005ad9e351f5c863f3e839f5851e46b2975c010ed8435260a9f3c0f8bf8319e7ca6b96792949aa53b74363306f2c120f4455652ce07949c1c65b0"
}