Why Nostr? What is Njump?
2025-03-16 12:45:40
in reply to

ガイチ on Nostr: nprofile1q…fz2g7 ...

今回の判決の概略読むと結局今回の無罪判決では「明らかに唾液量もDNA量も多いけど(そこは裁判官も認めている)、でもそれは確実には断定はできない」であり、だけどその場にいたもう一人の医師のDNAは一切検出されなかったことも認めていて、整合性は全く取れていない。判決文の中で整合性が取れてないとかめちゃくちゃです

女性を支援している弁護団が「鑑定資料を再鑑定できないかのように報道されているがそれは間違い」と言ってますけど、それは正しいけども、何故か裁判所の判断がその誤情報に引きづられているとか、正直よくわからないんですよね、この流れが。わからないことだらけです
Author Public Key
npub137xwrvhntcxgz0cvu67d8k5uzegg2a52n99kftwjsjdmnhptql5qhv5c6x