先重复一遍我的立场，"我更认同一种观点“security 和 commodity的定义都不太适合 去中心 或 正在去中心的链。”" 不过对比更优的定义，定义不明的现状当然是更大的问题
至于“美国证券交易所是否将ETH定义为证券，并非取决于某一届证券会主席的个人看法。”
我讨论的范围仅是一个可持续的运作环境，网络上我们个人怎么定义相当混沌，我能找出一大批说eth是commodity的（我再重复一遍，我不认为crypto属于这两者）。我也不知道这算不算取决于谁的看法，不过Gary现在就是代表了SEC的态度， SEC在非常非常选择性地执法。意思是，就算这个行业除了BTC外从定义上都应该立刻死,但SEC就是没给出标准，就是这样随他们意愿在执法。
另外，从Gary Gensler 1. 以前明显endrose过algorand 2. Gary求职过Binance。3. Gary以前2018上课的时候表态过ETH不是security(当然Eth改变了很多。)很多事实指明了 他的立场更接近保护美元体系下的传统资产。假如是这样的话，BTC任何中心化机构推行的创新 很可能都会被这样选择性执法，包括现在绝大部分人在用的LN方案
KisSean / Kis Sean
npub1p4…pavtn
2023-06-10 06:59:14
in reply to nevent1q…ladz
Author Public Key
npub1p4hnldlneqm4t6nnzwq9zct8mfnfrn4q6lwlfpj4qhffz6ru5dps8pavtnPublished at
2023-06-10 06:59:14Event JSON
{
"id": "35d9a54a0c372a8999ce19d88900f3d2651c4d8a35ce5d029e5fb38c32e632be",
"pubkey": "0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343",
"created_at": 1686380354,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"34eef96e4cae686cf83b572b9552f844641e6565464467d827fd0e4aad06c324",
"",
"root"
],
[
"e",
"ba50e1a8fbfdb3de61a5e4ad4288fc7ee0acda5e4b33b26702533bc5a877d226",
"",
"reply"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343"
],
[
"p",
"4864d464bc97a097430ea6d10181cbd34c459896b97f6220ed43844f93da6961"
]
],
"content": "先重复一遍我的立场，\"我更认同一种观点“security 和 commodity的定义都不太适合 去中心 或 正在去中心的链。”\" 不过对比更优的定义，定义不明的现状当然是更大的问题\n\n至于“美国证券交易所是否将ETH定义为证券，并非取决于某一届证券会主席的个人看法。” \n\n我讨论的范围仅是一个可持续的运作环境，网络上我们个人怎么定义相当混沌，我能找出一大批说eth是commodity的（我再重复一遍，我不认为crypto属于这两者）。我也不知道这算不算取决于谁的看法，不过Gary现在就是代表了SEC的态度， SEC在非常非常选择性地执法。意思是，就算这个行业除了BTC外从定义上都应该立刻死,但SEC就是没给出标准，就是这样随他们意愿在执法。\n\n另外，从Gary Gensler 1. 以前明显endrose过algorand 2. Gary求职过Binance。3. Gary以前2018上课的时候表态过ETH不是security(当然Eth改变了很多。)很多事实指明了 他的立场更接近保护美元体系下的传统资产。假如是这样的话，BTC任何中心化机构推行的创新 很可能都会被这样选择性执法，包括现在绝大部分人在用的LN方案",
"sig": "0826edaa0b62c122821b166b6043dc76857b3f825530d36592a8017ba0bbd1931c530ab08adae9f9e28f3a6de49efa606e2952f6db3dcb349d8db4c80e4f139d"
}