Das Bundesverfassungssgericht hat Teile des Verfassungsschutzgesetz von Hessen für verfassungswidrig erklärt. Etwa die Ortung von Mobilfunkgeräten und den Einsatz Verdeckter Ermittler. Das Gericht bemängelt, dass die Eingriffschwellen für solche Maßnahmen nicht klar definiert sind.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-078.html
Sebastian Weiermann /
npub1sr…xyh0a
2024-09-17 07:45:02
Author Public Key
npub1sr3qlqqw67fktjll3pacvxwr5zx4pg0f2z6kguwsuhzmjh5tsausmxyh0aPublished at
2024-09-17 07:45:02Event JSON
{
"id": "3c6c8562693a0b5e79b65b864c13a1d6d8a66233cfabad79a9934cd021bc13b1",
"pubkey": "80e20f800ed79365cbff887b8619c3a08d50a1e950b56471d0e5c5b95e8b8779",
"created_at": 1726559102,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mstdn.social/users/SWeiermann/statuses/113151777356209628",
"activitypub"
]
],
"content": "Das Bundesverfassungssgericht hat Teile des Verfassungsschutzgesetz von Hessen für verfassungswidrig erklärt. Etwa die Ortung von Mobilfunkgeräten und den Einsatz Verdeckter Ermittler. Das Gericht bemängelt, dass die Eingriffschwellen für solche Maßnahmen nicht klar definiert sind.\nhttps://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2024/bvg24-078.html",
"sig": "f6a3ccba1a7f1e351bb87bc0d90827cec81060cb3006d0608f1af4131448ad43bbb0b5899647e4eff5da47d3a5626a2882443fabd8c7dbe2af48572ecfeb8ded"
}