sogoagain on Nostr: 비트코인 채굴 풀의 거래 검열 문제가 중요한 이유는 검열에 ...

비트코인 채굴 풀의 거래 검열 문제가 중요한 이유는 검열에 드는 비용과 검열을 피하기 위한 비용 사이에 큰 불균형이 존재하기 때문이다.

예를 들어, 특정 주소(A 주소)에 대한 거래가 몇몇 채굴 풀에 의해 검열되면, 이 주소의 소유자는 검열을 우회하기 위해 추가적인 시간과 금전적 비용을 부담해야 한다. 검열이 없었다면 10분 만에 처리될 거래가 20분이 걸릴 수도 있고, 검열하지 않는 채굴 풀을 찾아 추가 비용을 지불해야 할 수도 있다.

A 주소의 소유자가 비용을 들여 거래를 성사해 다른 주소(B 주소)로 잔액을 옮겼다면, 검열하는 측은 간단히 B 주소를 검열 리스트에 추가함으로써 검열을 지속할 수 있다. 그러나, 소유자가 다시 거래하고자 한다면 A 주소에서 거래를 일으키고자 지출했던 비용을 또 소비해야 한다.

이러한 상황에서 채굴 풀에 의해 검열을 받는 사용자가 비트코인을 정상적으로 사용하고 있다고 볼 수 있을까? 비트코인 네트워크가 중립적으로 작동한다고 할 수 있을까? 왜 A, B 주소의 소유자는 추가 비용을 부담해야 할까? 비트코인 네트워크가 이러한 상황을 정당화할 만한 근거를 제공하고 있는 것일까?

A, B 주소의 소유자가 비트코인을 정상적으로 사용하기 위한 가장 저렴한 방법은 하나다. 바로 검열 주체에게 굴복하는 것이다. 그런데 이것이 비트코인이 추구하는 길인가?

따라서, 채굴 풀에 의한 거래 검열은 비트코인의 검열 저항성과 중립성을 훼손한다고 생각한다. 여기서 스팸 필터링이냐, 검열이냐의 문제는 크게 중요하게 다가오지 않는다. 스팸을 필터링할 수 있다면 거래를 검열할 수도 있다는 사실이 중요하기 때문이다.

#Bitcoin