js (nprofile…cc9n) , ano. Děkuju. Já (snad!) chápu problém. A první (a ne tak triviální, jak vypadá) odpověď: "Nevím."
Trochu podrobněji obecně: Nevědět je dobré, správné a krásné. Je to super východiště k něčemu novém, lepšímu, správnějšímu a krásnějšímu. Když už vím, je to podezřelé. Je výtečné, ve společnosti (pro nás: v Unii), v konverzaci (zde Ty <---> já), v duši, umět nevědět, umět nevědění ustát a nespěchat do vědění.
Trochu podrobněji konkrétně: Tápu. Intuituji. Já bych spíš "nepřátelské mocnosti" neomezoval. Mám pocit, že když to udělám, už jsem prohrál boj o "unijní způsob života" a přiznal: "Jsme jako oni." Ale, zároveň se zkouším otevřít možnostem "pozitivního působení" veřejné moci. Ošklivá slova, ale zkouším: ideologie, propaganda. A spíš, než že bych to svěřoval komisaři Göbelsovi, bych pěstoval pluralitu nezávislých institucí. A klidně je podporoval z veřejných zdrojů. Jsou to takové věci jako: veřejno-právní média, občanská výchova, společné školství, občanská společnost, právní stát... A klidně bych do toho pral veřejné prostředky... Někde mi brnklo, že Finsko je v tomhle dobrý příklad... Jako základní považuju vzdát si iluze, která je podporováná nějakou nahodilou historickou zkušeností, že ono se to jaksi samo zařídí... Neviditelná ruka informačního trhu... A tak podobně...
tymoty 🇪🇺 /
npub1zc…ffd7p
2025-02-28 07:02:19
in reply to nevent1q…frcq
Author Public Key
npub1zc68hqjzc28el5uz2205leu6npcmqwx2j9ykmcc00ppe4rw40wvs8ffd7pPublished at
2025-02-28 07:02:19Event JSON
{
"id": "38d82ca0cdedd564744065603f72e8ef0a7293ba5afe83f6761751456c9069f7",
"pubkey": "16347b8242c28f9fd382529f4fe79a9871b038ca91496de30f78439a8dd57b99",
"created_at": 1740726139,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"1b3b7cee5c666f9d23feaab86af67967a4fef293aef5a3272f3fcd124d4adf86",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"dce7a1c35f7c4b34921b24c203a583e97a395eddc582fe247ab3705afba09c58",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://f.cz/users/tymoty/statuses/114080228305191390",
"activitypub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqrvahemjuvehe6gl742ux4anev7j0au5n4m66xfe08lx3yn22m7rqn8cc9n , ano. Děkuju. Já (snad!) chápu problém. A první (a ne tak triviální, jak vypadá) odpověď: \"Nevím.\"\n\nTrochu podrobněji obecně: Nevědět je dobré, správné a krásné. Je to super východiště k něčemu novém, lepšímu, správnějšímu a krásnějšímu. Když už vím, je to podezřelé. Je výtečné, ve společnosti (pro nás: v Unii), v konverzaci (zde Ty \u003c---\u003e já), v duši, umět nevědět, umět nevědění ustát a nespěchat do vědění.\n\nTrochu podrobněji konkrétně: Tápu. Intuituji. Já bych spíš \"nepřátelské mocnosti\" neomezoval. Mám pocit, že když to udělám, už jsem prohrál boj o \"unijní způsob života\" a přiznal: \"Jsme jako oni.\" Ale, zároveň se zkouším otevřít možnostem \"pozitivního působení\" veřejné moci. Ošklivá slova, ale zkouším: ideologie, propaganda. A spíš, než že bych to svěřoval komisaři Göbelsovi, bych pěstoval pluralitu nezávislých institucí. A klidně je podporoval z veřejných zdrojů. Jsou to takové věci jako: veřejno-právní média, občanská výchova, společné školství, občanská společnost, právní stát... A klidně bych do toho pral veřejné prostředky... Někde mi brnklo, že Finsko je v tomhle dobrý příklad... Jako základní považuju vzdát si iluze, která je podporováná nějakou nahodilou historickou zkušeností, že ono se to jaksi samo zařídí... Neviditelná ruka informačního trhu... A tak podobně...",
"sig": "e4ef500676d4ce71bf70650bdfd94c289f6486cc26840d1ddd1d06fac76828b897add60565dc2cf733f6a6a5abcc728e13f6825d153b7becb9fc4deceb7434f1"
}