先说一下容易达成共识的部分，我说的牺牲不是要让人民去和政府拼命，更多是对自己的未来和前途的牺牲。 而且需要更多的是人民自身大规模地对一些传统观念的挑战/挣扎。 何况现代动武的情况确实不会多，利益纠葛太复杂了，这也是社会这么反乌托邦的因素。
哦，不是我现在才想出来杠你的，可以参考下面贴的note
然后关于为什么我一直说btc/nostr只能算主动斗争的锦上添花。你说的“我认可比特币革命，认可nostr革命” 这些到底还要多久才能让中国发生实质的社会变化？超过一周甚至一天，都会有相当多的人因为现在这样的社会收到压迫，或导致更严重的后果。 何况BTC/nostr在中国集权社会的情况下传播率会长期（5~10年+）都在相当低的情况。所以我认为 推崇这些短期内不可能实现的方案，都是在增加社会的反乌托邦特性。
中国真没这么特殊，这个世界在没这些技术之前 不少国家也远没中国这么反乌托邦。 就是因为这些国家的人会主动去闹、去斗争。不然种族、阶级（最近下滑了一些）、LGBTQ平等这些哪来的。
当然我也会参与。另外，不知道能不能算不算证明，我已经做到了我感觉对中国人/传统价值观者而言相当难的事，把我在Nostr上的大部分爆论都传递给亲友了。当然我在美国蓝州，这些事一直有比我更极端、激进的人去干，环境、制度、人文也更自由；要我做得比中国公民多一点都不难。因为我已经对中国无论在感情上还是利益关系上都进行了很高度的隔离，所以我不认为我是“借用别人的力量来推翻当局”。（我的自我认知是地球人，国家只是必要的情况下被迫认同，但为一个地方做贡献不一定和我的全球化认知矛盾）但这个世界一直就是这样不平等，继续的不作为或等什么遥远的事发生也会促进这些不平等的原因。
note1k5tdq498esrvgyhzcyxu4tuwgr6p5ayp65dv2nn058k5hrsspavszryl6x
KisSean-B /
npub108…mx9kl
2023-05-19 07:12:27
in reply to nevent1q…gk6d
Author Public Key
npub108c3ftjmq78qx42wn85s70vufetclnacfap7l5kpc0hlz6lxkgdsvmx9klPublished at
2023-05-19 07:12:27Event JSON
{
"id": "35731ec92a1d8080a6957d6f05b3c1dffebbbf9613fde672ab75bd23829228c6",
"pubkey": "79f114ae5b078e03554e99e90f3d9c4e578fcfb84f43efd2c1c3eff16be6b21b",
"created_at": 1684480347,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"238779e812c95543b840ea857e2a81bc748f7ee9fc58d68608d58038e35acca8",
"",
"root"
],
[
"e",
"6e0da923bb395362f5087b04d89247fd2dca55d866e02426354192d9398b00e8",
"",
"reply"
],
[
"p",
"528e9cc3d331cb77c1fda3d0f034287785b9260ebac64e9d89132ab5334709a6"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343"
],
[
"p",
"79f114ae5b078e03554e99e90f3d9c4e578fcfb84f43efd2c1c3eff16be6b21b"
],
[
"p",
"38afbe5d2b33f90c347db65d4b242dd5aa6db87bb46d023d5d556eb0695db352"
],
[
"p",
"0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7"
]
],
"content": "先说一下容易达成共识的部分，我说的牺牲不是要让人民去和政府拼命，更多是对自己的未来和前途的牺牲。 而且需要更多的是人民自身大规模地对一些传统观念的挑战/挣扎。 何况现代动武的情况确实不会多，利益纠葛太复杂了，这也是社会这么反乌托邦的因素。\n 哦，不是我现在才想出来杠你的，可以参考下面贴的note\n\n然后关于为什么我一直说btc/nostr只能算主动斗争的锦上添花。你说的“我认可比特币革命，认可nostr革命” 这些到底还要多久才能让中国发生实质的社会变化？超过一周甚至一天，都会有相当多的人因为现在这样的社会收到压迫，或导致更严重的后果。 何况BTC/nostr在中国集权社会的情况下传播率会长期（5~10年+）都在相当低的情况。所以我认为 推崇这些短期内不可能实现的方案，都是在增加社会的反乌托邦特性。\n\n中国真没这么特殊，这个世界在没这些技术之前 不少国家也远没中国这么反乌托邦。 就是因为这些国家的人会主动去闹、去斗争。不然种族、阶级（最近下滑了一些）、LGBTQ平等这些哪来的。\n\n当然我也会参与。另外，不知道能不能算不算证明，我已经做到了我感觉对中国人/传统价值观者而言相当难的事，把我在Nostr上的大部分爆论都传递给亲友了。当然我在美国蓝州，这些事一直有比我更极端、激进的人去干，环境、制度、人文也更自由；要我做得比中国公民多一点都不难。因为我已经对中国无论在感情上还是利益关系上都进行了很高度的隔离，所以我不认为我是“借用别人的力量来推翻当局”。（我的自我认知是地球人，国家只是必要的情况下被迫认同，但为一个地方做贡献不一定和我的全球化认知矛盾）但这个世界一直就是这样不平等，继续的不作为或等什么遥远的事发生也会促进这些不平等的原因。\n\n\n\n\nnote1k5tdq498esrvgyhzcyxu4tuwgr6p5ayp65dv2nn058k5hrsspavszryl6x",
"sig": "db17abd76674cb0e43c7e5881ba1810e347611e24ad177aa48c513ea749fc435c46c2a91464870bb96c9f403a299495b5e556c68fab29409755e3195d5351334"
}