Gildong.Hong on Nostr: 서로 전혀 다른 두 가지 이러한 이론적 논의에 자극받은 ...

서로 전혀 다른 두 가지
이러한 이론적 논의에 자극받은 냉소가들은 “당신들의 보험회사가 기갑사단을 만난다면 어떻게 할지 보고 싶네요.”라고 말할 것이 분명하다.
그러나 이런 질문은 요점을 놓치고 있다. 우리는 민간방어 체계가 가장 효과적이라는 사실을 입증한 것이지, 절대무적이라는 의미가 아니다. 그렇다. 아나키스트들의 작은 사회는 나치 독일의 총력을 물리칠 수 없을 것이다. 그러나 국가주의자들의 작은 사회는 훨씬 더 나빠질 것 이다—그리고 실제로 많은 정부군이 히틀러의 군대에 의해 말살되었다.

Apples and Oranges
This theoretical discussion is sure to provoke the cynic to remark, “I’d like to see what your insurance companies would do if they met a Panzer division.”
But such a question misses the point. we have demonstrated that a private defense system is the most effective, not that it is invulnerable. yes, a small society of anarchists would be unable to repel the total might of nazi Germany. But a small society of statists would fare even worse—and in fact, plenty of government militaries were obliterated by hitler’s armies.