d3monsl4yer on Nostr: Esse neurônio específico se chama chatGPT por acaso? rsrs Salientando que não ...
Esse neurônio específico se chama chatGPT por acaso? rsrs
Salientando que não tenho nada contra em usá-lo, mas é bom ter ciência do seu viés esquerdista (experimente, por exemplo, usar o mesmo input na TruthGPT do Elon Musk), já consegui encurralá-lo diversas vezes em questões lógicas. O uso bastante como auxílio em programação, mas na política e história, não passa de um professor de sociologia estruturado em bits.
Mas respondendo ao output errado do chatGPT: Não, o coletivismo não enfatiza o bem estar da comunidade, de um ponto de vista individualista, isso já é bastante plausível, inclusive o livro também aborda isso. O que o coletivismo coloca, em suma, é que o coletivo está sempre acima do indivíduo, o que é ilógico, já que o coletivo é formado de indivíduos, sem indivíduos, sem coletivo. O livro explora o estágio final desse pensamento. Essa noção negativa do individualismo vem justamente de coletivistas atrelados a viéses marxistas/socialistas e até de alguns liberais (estilo MBL). A noção de individualismo/egoísmo colocada pela Ayn Rand nada tem a ver com o teor coloquial que estamos acostumados, por causa, inclusive, de programação preditiva aplicada através do sistema educacional socialista como o daqui do Macaquil (não é a toa que coletivistas socialistas odeiem o homescholing) e pela própria mídia no geral. O individualismo roga pela soberania do indivíduo como agente social, o que casa perfeitamente com a noção de propriedade privada. Se você é contra a propriedade privada, você é contra o indivíduo. E não, nada tem a ver com liberdade ilimitada, toda liberdade é limitada pela propriedade privada, logo, o indivíduo não é soberano sobre a propriedade alheia, tampouco para violá-la, ou seja, não é soberano sobre outro, mas sobre si próprio e suas escolhas, desde que não viola o direito individual alheio, o que logo de cara percebe-se a incompatibilidade com o coletivismo. Não existe meio termo entre coletivismo e individualismo, ou se está de um lado ou se está do outro, se pensa em algo como equilíbrio, ele se encontra no individualismo. Há muito a se explorar nesse assunto, que se estende também à justiça, ética e o sofisma coletivista ambientalista, por exemplo, uma tentativa ardilosa de anular o direito individual sob pretextos pseudo-científicos, então não vou adentrar mais, suas taças certamente não permitiriam tanta paciência rsrs
Quanto ao nazismo e fascismo, recomendo fortemente o canal do Cosmopolítica do João Eigen no youtube (postei um vídeo recentemente), ele estudou e continua estudando a fundo as origens desses regimes, através de escritos daquela época, com citações dos próprios sujeitos em análise, coisa que você acha por aqui. Ele vem lanvando o chão com a comunada, basta ver o nível das contra argumentações nos comentários, também recomendo assistir sua participação no À Deriva e no Monark.
Published at
2023-07-01 04:01:44Event JSON
{
"id": "0b659d88bf149b9714924331a691d93bd7f32c5d41055de2ebf16220ce2f2d34",
"pubkey": "376340c0e192b2134ee1bdd0361988824a94d1cbe488906e093c5f2255a4baea",
"created_at": 1688184104,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"ad3ad816b2ad2c621d002fea419691b8e954e5d9f875a86869e84f9509d30647",
"",
"root"
],
[
"e",
"9c8622af169e6a92928091eb2d5907eb71e4ff1daaa3a85e922e17ee36f1e135",
"",
"reply"
],
[
"p",
"5b79019caf79cfaa627ffc933dd599e35b47d0347a9d28d3b300385f54c72c03"
],
[
"p",
"376340c0e192b2134ee1bdd0361988824a94d1cbe488906e093c5f2255a4baea"
]
],
"content": "Esse neurônio específico se chama chatGPT por acaso? rsrs\nSalientando que não tenho nada contra em usá-lo, mas é bom ter ciência do seu viés esquerdista (experimente, por exemplo, usar o mesmo input na TruthGPT do Elon Musk), já consegui encurralá-lo diversas vezes em questões lógicas. O uso bastante como auxílio em programação, mas na política e história, não passa de um professor de sociologia estruturado em bits.\n\nMas respondendo ao output errado do chatGPT: Não, o coletivismo não enfatiza o bem estar da comunidade, de um ponto de vista individualista, isso já é bastante plausível, inclusive o livro também aborda isso. O que o coletivismo coloca, em suma, é que o coletivo está sempre acima do indivíduo, o que é ilógico, já que o coletivo é formado de indivíduos, sem indivíduos, sem coletivo. O livro explora o estágio final desse pensamento. Essa noção negativa do individualismo vem justamente de coletivistas atrelados a viéses marxistas/socialistas e até de alguns liberais (estilo MBL). A noção de individualismo/egoísmo colocada pela Ayn Rand nada tem a ver com o teor coloquial que estamos acostumados, por causa, inclusive, de programação preditiva aplicada através do sistema educacional socialista como o daqui do Macaquil (não é a toa que coletivistas socialistas odeiem o homescholing) e pela própria mídia no geral. O individualismo roga pela soberania do indivíduo como agente social, o que casa perfeitamente com a noção de propriedade privada. Se você é contra a propriedade privada, você é contra o indivíduo. E não, nada tem a ver com liberdade ilimitada, toda liberdade é limitada pela propriedade privada, logo, o indivíduo não é soberano sobre a propriedade alheia, tampouco para violá-la, ou seja, não é soberano sobre outro, mas sobre si próprio e suas escolhas, desde que não viola o direito individual alheio, o que logo de cara percebe-se a incompatibilidade com o coletivismo. Não existe meio termo entre coletivismo e individualismo, ou se está de um lado ou se está do outro, se pensa em algo como equilíbrio, ele se encontra no individualismo. Há muito a se explorar nesse assunto, que se estende também à justiça, ética e o sofisma coletivista ambientalista, por exemplo, uma tentativa ardilosa de anular o direito individual sob pretextos pseudo-científicos, então não vou adentrar mais, suas taças certamente não permitiriam tanta paciência rsrs\n\nQuanto ao nazismo e fascismo, recomendo fortemente o canal do Cosmopolítica do João Eigen no youtube (postei um vídeo recentemente), ele estudou e continua estudando a fundo as origens desses regimes, através de escritos daquela época, com citações dos próprios sujeitos em análise, coisa que você acha por aqui. Ele vem lanvando o chão com a comunada, basta ver o nível das contra argumentações nos comentários, também recomendo assistir sua participação no À Deriva e no Monark.",
"sig": "fe6e0579882a4845a216d564e75bf298cb9473269f90623af6bc2ec187d79cc99573049be21867a3e908d01b69ccd2059ccc6d48c1401899602038d8a36bcf45"
}