npub1quycpagt2hsk8lamjytm693rk05lakt9x7rd7pgs5uyzg0mge62sgpkauq (npub1quy…kauq) npub1mhcm87sc3jcy0mg8hvwshsm9wk3vv2qyz59xqheucp36gzvuz84q7uslgr (npub1mhc…slgr)
Irgendwie fehlt mir der Kontext, was der Anlaß ist. Nichtsdestotrotz: Die von den Marketing-Leuten erwarteten (geforderten) Maßzahlen liefert das Fediverse nicht und zwar by Design: Das Fediverse wurde so aufgebaut, dass derartige Zahlen erst garnicht anfallen und daher auch nicht ausgeleitet werden können.
Beispiel: Tröt wird auf Instanz A gepostet. User auf Instanz B liest den Tröt. Dazu wird der Tröt von A nach B übertragen. Alle weiteren User auf B, die den Tröt lesen erhalten ihn von Instanz B. Auf Instanz A ist bekannt, auf wievielen Instanzen der Tröt gelesen wurde und wieviele lokale User von A den Tröt gelesen haben, aber nicht wieviele User auf den anderen Instanzen den Tröt gelesen haben. Auf Instanz B ist bekannt, wieviele lokale User von B den Tröt gelesen haben und dass der Tröt von einem User von A stammt. Auf B ist aber weder bekannt auf welchen Instanzen der Tröt gelesen wurde, noch von wievielen Usern. Für Marketing-Leute ein Alptraum. Twitter liefert diese Zahlen. Ob diese auch stimmen, ist solange egal, wie die Konsumenten dieser Zahlen daran glauben, dass sie stimmen.