Why Nostr? What is Njump?
2024-07-30 09:33:42

较真儿 on Nostr: > ...

> 有篇文章说什么,随着物质财富的增加,人们不再需要辛苦劳动,有大量的闲暇时间来思考,对精神追求也在提高。结论:左化是时代的必然……

401文子:哪里有什么必然?!
左派就是错了, Right右就是对,但,右派犯了太多的错误。左派是从一个错误到一群错误,越错越多,才导致今天这样。
义务教育,妇女儿童保护法……一大堆错误,才导致左派泛滥。不从根上反思,左派必然泛滥。
只有像川普、米莱等人那样,消灭“教育部”,才能减少左派。清理所有阻碍人们自由的法律和规则,才能根除左派。
左派主张的“包容”没有错,可是,左派的人并不包容,他们只是自称包容,干着党同伐异的勾当。
如果包容,就不会封杀川普的社交账号,也不会出现谷歌屏蔽川普的事儿了。
左派,总是说Right.的话,做 Left&Wrong.的事儿。
左派全部都是言行不一的,极其虚伪的人。总是说最好听的话,做最恶毒的事。

要想摆脱左派的伤害,对美国人来说,必须剥夺各级政府/议会加税的权力,才能制止官僚的无限扩张,才能让人们得到自由。
目前,美国两院的权力太大了,可以加税,还可以制定法律侵犯人们的自由,这很不正常。加税应该由专门的会议决定,而不应该由议员决定——任何授权都是有限的,议员无权超过人们的授权去做事。
美国税收太多,官僚就想着花掉,也给自己带来好处,于是,各种各样的腐败,尤其是教育、军工、司法、监狱等极其不透明的地方。
危害巨大的是教育,从孩子开始腐化,让所有国民“带毒”……
美国司法腐败问题也很严重,检察长和法官的权力大——川普这样的前总统,尚且被冤枉,普通人可想而知。
有人听了很不服气。美国在做错了这么多事的情况下,为何仍然是人类灯塔?
那是因为他做对了如下几件事↓
联邦制赋予地方的自治权;开放的移民政策;税收相对可以接受,毕竟有很多避税方案;相对自由和包容的社会环境。

关于开放的移民政策,是最让人难以接受的,分歧最大的观点。我有专门的文章去写,这里就不详说。只是解答有个人说的,“是一个地方发达,才吸引了更多移民”。
它看似有道理。其实,考察美国历史,不是那样的。是移民友好的地方,吸引移民,带动当地的经济。
为什么这么说?
因为,美国发达的地方,除了纽约,其它地方变化很大。包括费城,汽车之都底特律……都曾是极度繁华的地方,但,却不是外国移民多的地方,如今,就相对没那么繁华。
美国南部的佛罗里达,德克萨斯和加利福利亚都是最欢迎移民,也最容易移民的地方。如今发展的都非常好。
佛罗里达接受了大量的古巴罪犯和妓女,却是犯罪率很低的地方。德克萨斯是墨西哥人的移民天堂,他们原本就是从墨西哥发过来的。加利福尼亚就不用说了,几乎全世界的移民都有,西班牙裔为主。

北京也曾发达,自从“驱逐低端人口”之后,如今房价领跌……

包容会带来繁荣。
有人用唐玄宗的例子反驳。岂不知,唐玄宗时期,其实挺强盛的。只是,连续做出多个重大错误决策,才导致盛世转衰。
1.门阀大族堵死了底层汉人的上升通道。属于“宁与友邦,不给家奴”,对内残酷,对外谄媚。
2.军事上瞎指挥,连续逼死3位军事将领。毫无信义。
3.横征暴敛,参考《石壕吏》。

北京对底层人不包容,几年时间,就已经发生了重大变化。
深圳包容性好,从偏僻乡村到大都市。虽然近几年政策转向,房价下跌……
总之,不能说左派提倡的事儿全无道理,而是左派言行不一,还会断章取义,表达不完整。

——401文子 (微信wenzi2-20,赞成罗伯特议事规则、奥地利经济学派、安·兰德哲学、逻辑、快乐教育),转载/使用请注明作者即可。
 2024-7-30 04:42
Author Public Key
npub1y78gv3uj74k94ew59s0cmfmf9k9mp38q0h2zv6frv9xjtw44mjfqvtq746