Danneskjold on Nostr: “Diz-se que ele lutava contra governantes saqueadores e restituía às vítimas o ...
“Diz-se que ele lutava contra governantes saqueadores e restituía às vítimas o que lhes fora saqueado, mas não é esse o significado da lenda que se criou. Ele é lembrado não como um defensor da propriedade, e sim como um defensor da necessidade; não como um defensor dos roubados, e sim como protetor dos pobres. Ele é tido como o primeiro homem que assumiu ares de virtude por fazer caridade com dinheiro que não era seu, por distribuir bens que não produzira, por fazer com que terceiros pagassem pelo luxo de sua piedade. Ele é o homem que se tornou símbolo da ideia de que a necessidade, não a realização, é a fonte dos direitos; que não temos que produzir, mas apenas de querer; que o que é merecido não cabe a nós, e sim o imerecido. Ele se tornou uma justificativa para todo medíocre que, incapaz de ganhar seu próprio sustento, exige o poder de despojar de suas propriedades os que são superiores a ele, proclamando sua intenção de dedicar a vida a seus inferiores roubando seus superiores.”
Published at
2024-09-24 17:15:34Event JSON
{
"id": "039dffb42b3ecdfbba5d8763ff4e572105dc99f8c18b1de5aeb14d676c9adff3",
"pubkey": "7ca58efc92d775e024c3e995b7077098fffcc340bd95193da4c7b575791d43e9",
"created_at": 1727198134,
"kind": 1,
"tags": [
[
"q",
"0a2d6c29412f09bff2d7c0caca8b9b340e8e113020bb1afe813f11c1a19e688e"
],
[
"p",
"29904dc1dc3101581a87ccd2b2e35dfa07bf2bbafe2e1feea390916ff1332910"
]
],
"content": "“Diz-se que ele lutava contra governantes saqueadores e restituía às vítimas o que lhes fora saqueado, mas não é esse o significado da lenda que se criou. Ele é lembrado não como um defensor da propriedade, e sim como um defensor da necessidade; não como um defensor dos roubados, e sim como protetor dos pobres. Ele é tido como o primeiro homem que assumiu ares de virtude por fazer caridade com dinheiro que não era seu, por distribuir bens que não produzira, por fazer com que terceiros pagassem pelo luxo de sua piedade. Ele é o homem que se tornou símbolo da ideia de que a necessidade, não a realização, é a fonte dos direitos; que não temos que produzir, mas apenas de querer; que o que é merecido não cabe a nós, e sim o imerecido. Ele se tornou uma justificativa para todo medíocre que, incapaz de ganhar seu próprio sustento, exige o poder de despojar de suas propriedades os que são superiores a ele, proclamando sua intenção de dedicar a vida a seus inferiores roubando seus superiores.”\n\nnostr:note1pgkkc22p9uymlukhcr9v4zumxs8guyfsyza34l5p8ugurgv7dz8qkkt437",
"sig": "1f7517855f47da2e2d2ae7d9be15a5dc295ec91fe62fa20d32a18943758f157acfc8ed675c44d7c51d94826540b3b2293dec6d0d8105107c3cffffffac161787"
}
