Falta reconhecer crimes; superficial: as críticas de Moraes a exame de Silveira
https://revistaoeste.com/no-ponto/moraes-recebe-exame-criminologico-em-favor-de-daniel-silveira-mas-pede-mais-dados/
, na terça-feira 24, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez críticas.
Conforme o juiz do STF, o documento elaborado pela Secretaria de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro é "superficial". A análise é uma das etapas requeridas pela Procuradoria-Geral da República para emitir um parecer sobre o pedido de progressão de regime do ex-deputado.
De acordo com Moraes, houve uma "única entrevista, sendo que as 'conclusões referem-se ao momento atual', não permitindo predizer condutas futuras”. A uma assistente social do governo estadual, Silveira disse que foi "mal interpretado" pelo STF e que não tinha intenção de "configurar delito" ao gravar o vídeo no qual ofendeu os magistrados do tribunal.
"Elemento comum a todos os laudos produzidos, em que pese a superficialidade, é a falta de reconhecimento, por parte do sentenciado, dos graves crimes cometidos, de modo a manter o discurso de que teria sido injustiçado e perseguido", observou Moraes. "Aliado a referido fato, ainda, observa-se a ausência de prognose relacionada às condutas futuras do sentenciado, característica essencial de qualquer exame criminológico."
Por isso, Moraes determinou à secretaria que apresente ao STF as respostas de dez perguntas adicionais. Eis o questionário a Daniel Silveira:
O examinado elabora crítica consistente e adequada sobre os delitos cometidos?
O examinado tece alguma reflexão sobre os eventuais danos que sua conduta delituosa tenha causado? Se positivo, quais?
O examinado apresenta alguma característica de periculosidade ou personalidade agressiva com manifestações atuais?
O examinado apresenta estereótipo de que voltará a delinquir?
O examinado está apto a progredir ao regime prisional semiaberto?
O examinado tem consciência moral social?
O examinado demonstra estar psicologicamente capacitado para o trabalho? Em caso afirmativo, qual o tipo de trabalho?
O examinado demonstra estar em condições de aceitar o convívio social e o ambiente de trabalho ou apresenta sinais de inadaptação, agressão, repúdio ou outros sintomas que demonstrem não ser conveniente sua reinclusão imediata ou parcial ao meio social?
Durante a entrevista, o examinado mostrou-se cooperativo a responder por completo e de forma espontânea às perguntas que lhe foram formuladas?
Há alguma cautela ou recomendação a ser observada em relação ao examinado? Qual e por quê?
Condenação e indulto a Daniel Silveira
Em abril de 2022, o STF condenou Silveira a oito anos e nove meses de reclusão, em regime inicial fechado, por supostos crimes de ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação no curso do processo.
Pouco depois do julgamento, o então presidente Jair Bolsonaro concedeu uma graça a Silveira.
Um ano e um mês depois, com Bolsonaro fora da Presidência, a Corte anulou o benefício e determinou a prisão de Silveira.
Leia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-226/daniel-silveira-abandonado-na-prisao/
, reportagem publicada na Edição 226 da Revista Oeste
O post https://revistaoeste.com/no-ponto/falta-reconhecer-crimes-superficial-as-criticas-de-moraes-a-exame-de-daniel-silveira/
.
https://revistaoeste.com/no-ponto/falta-reconhecer-crimes-superficial-as-criticas-de-moraes-a-exame-de-daniel-silveira/
Revista Oeste (RSS Feed) /
npub1ha…z45fj
2024-09-25 13:28:42
Author Public Key
npub1hat8jhke7znnadnl4ea6dltdwqgjpwrgtvnkgqa369kxzjhp5wms7z45fjPublished at
2024-09-25 13:28:42Event JSON
{
"id": "05310b28c11700589be92bd45958675f8aeca7494e3d21d45288c78f1e9e9325",
"pubkey": "bf56795ed9f0a73eb67fae7ba6fd6d701120b8685b276403b1d16c614ae1a3b7",
"created_at": 1727270922,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"No Ponto"
],
[
"t",
"Daniel Silveira"
],
[
"t",
"Supremo Tribunal Federal (STF)"
],
[
"t",
"Alexandre de Moraes"
],
[
"proxy",
"https://revistaoeste.com/feed#https%3A%2F%2Frevistaoeste.com%2Fno-ponto%2Ffalta-reconhecer-crimes-superficial-as-criticas-de-moraes-a-exame-de-daniel-silveira%2F",
"rss"
]
],
"content": "Falta reconhecer crimes; superficial: as críticas de Moraes a exame de Silveira\n\n\nhttps://revistaoeste.com/no-ponto/moraes-recebe-exame-criminologico-em-favor-de-daniel-silveira-mas-pede-mais-dados/\n, na terça-feira 24, o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), fez críticas.\n\n\nConforme o juiz do STF, o documento elaborado pela Secretaria de Administração Penitenciária do Rio de Janeiro é \"superficial\". A análise é uma das etapas requeridas pela Procuradoria-Geral da República para emitir um parecer sobre o pedido de progressão de regime do ex-deputado.\n\n\nDe acordo com Moraes, houve uma \"única entrevista, sendo que as 'conclusões referem-se ao momento atual', não permitindo predizer condutas futuras”. A uma assistente social do governo estadual, Silveira disse que foi \"mal interpretado\" pelo STF e que não tinha intenção de \"configurar delito\" ao gravar o vídeo no qual ofendeu os magistrados do tribunal.\n\n\n\"Elemento comum a todos os laudos produzidos, em que pese a superficialidade, é a falta de reconhecimento, por parte do sentenciado, dos graves crimes cometidos, de modo a manter o discurso de que teria sido injustiçado e perseguido\", observou Moraes. \"Aliado a referido fato, ainda, observa-se a ausência de prognose relacionada às condutas futuras do sentenciado, característica essencial de qualquer exame criminológico.\"\n\n\nPor isso, Moraes determinou à secretaria que apresente ao STF as respostas de dez perguntas adicionais. Eis o questionário a Daniel Silveira:\n\n\n\nO examinado elabora crítica consistente e adequada sobre os delitos cometidos?\n\n\nO examinado tece alguma reflexão sobre os eventuais danos que sua conduta delituosa tenha causado? Se positivo, quais?\n\n\nO examinado apresenta alguma característica de periculosidade ou personalidade agressiva com manifestações atuais?\n\n\nO examinado apresenta estereótipo de que voltará a delinquir?\n\n\nO examinado está apto a progredir ao regime prisional semiaberto?\n\n\nO examinado tem consciência moral social?\n\n\nO examinado demonstra estar psicologicamente capacitado para o trabalho? Em caso afirmativo, qual o tipo de trabalho?\n\n\nO examinado demonstra estar em condições de aceitar o convívio social e o ambiente de trabalho ou apresenta sinais de inadaptação, agressão, repúdio ou outros sintomas que demonstrem não ser conveniente sua reinclusão imediata ou parcial ao meio social?\n\n\nDurante a entrevista, o examinado mostrou-se cooperativo a responder por completo e de forma espontânea às perguntas que lhe foram formuladas?\n\n\nHá alguma cautela ou recomendação a ser observada em relação ao examinado? Qual e por quê?\n\n\n\nCondenação e indulto a Daniel Silveira\n\n\nEm abril de 2022, o STF condenou Silveira a oito anos e nove meses de reclusão, em regime inicial fechado, por supostos crimes de ameaça ao Estado Democrático de Direito e coação no curso do processo.\n\n\nPouco depois do julgamento, o então presidente Jair Bolsonaro concedeu uma graça a Silveira.\n\n\nUm ano e um mês depois, com Bolsonaro fora da Presidência, a Corte anulou o benefício e determinou a prisão de Silveira.\n\n\nLeia também: https://revistaoeste.com/revista/edicao-226/daniel-silveira-abandonado-na-prisao/\n, reportagem publicada na Edição 226 da Revista Oeste\n\n\n\n\nO post https://revistaoeste.com/no-ponto/falta-reconhecer-crimes-superficial-as-criticas-de-moraes-a-exame-de-daniel-silveira/\n.\n\n\nhttps://revistaoeste.com/no-ponto/falta-reconhecer-crimes-superficial-as-criticas-de-moraes-a-exame-de-daniel-silveira/",
"sig": "d48f8c0cb332676a19cd4d84cf7a547643673a9b6de8b1ea944fbbffa33d3b33ba0ef5bba933bf778975cbd64457ae8c310685e7c97147f8be76b686cc389283"
}