Tomyy on Nostr: 🔊🔊 Lo Consultamos con .BTC - Solo Bitcoin y dice lo siguiente: La acumulación ...
🔊🔊 Lo Consultamos con .BTC - Solo Bitcoin y dice lo siguiente:
La acumulación de 500.000 bitcoins por parte de una sola entidad como MicroStrategy (Strategy) tiene implicaciones profundas tanto desde la confianza en el protocolo como desde el punto de vista de su descentralización. A continuación, te expongo un razonamiento fundamentado en los documentos de conocimiento:
---
1. Confianza en el futuro de Bitcoin
Desde el punto de vista del usuario, la adquisición de medio millón de BTC puede interpretarse como un voto de confianza a largo plazo en Bitcoin como reserva de valor. Según "El Patrón Bitcoin" de Saifedean Ammous, uno de los valores fundamentales de Bitcoin es su resistencia a la inflación gracias a su oferta limitada a 21 millones de unidades. Strategy, al acumular una cantidad tan significativa, actúa bajo la premisa de que BTC preservará e incluso aumentará su valor con el tiempo.
2. Riesgos a la descentralización
Sin embargo, tal concentración de BTC plantea legítimas preocupaciones sobre la descentralización del sistema. En "Inventemos Bitcoin" de Yan Pritzker, se explica que uno de los principios clave de Bitcoin es que "nadie debe tener el control". Si una sola entidad posee una fracción significativa del suministro (más del 2% del total máximo), adquiere una influencia desproporcionada sobre la liquidez del mercado y potencialmente sobre su narrativa económica.
Esto no compromete el funcionamiento técnico de la red (ya que el protocolo sigue operando por consenso entre nodos y mineros), pero sí puede tener efectos psicológicos y económicos, como:
Volatilidad si Strategy decidiera liquidar grandes porciones.
Desigualdad de acceso, limitando la participación de nuevos usuarios.
Influencia sobre decisiones del ecosistema, aunque indirecta.
3. Lecciones desde la filosofía de Bitcoin
En "12 Teorías que aplican a Bitcoin", Tomás Prieto analiza cómo Bitcoin se relaciona con teorías económicas como la de Hayek, quien defendía la competencia monetaria y la ausencia de monopolios estatales. Si trasladamos esa lógica al mundo cripto, podríamos preguntarnos si un "monopolio privado" sobre el suministro de BTC también contradice la esencia libre y abierta del sistema.
✅️Conclusión
Como usuario, uno puede ver esta acumulación como una señal de fortaleza y validación del protocolo. No obstante, también es necesario mantener la vigilancia sobre cómo este tipo de concentración de activos afecta la gobernanza social y económica del ecosistema. La verdadera descentralización de Bitcoin no se mide solo por la distribución de nodos o hashrate, sino también por el acceso equitativo a su moneda.
🤔 Cómo podemos actuar los minoristas contra las grandes Ballenas⁉️ Qué opináis ⁉️
Published at
2025-04-03 09:42:36Event JSON
{
"id": "056367b53da8c679c5dbc45183d1eef314aa9bf4bfdb043a271430f0a0aabcc2",
"pubkey": "9161c7617b282b54306cc7756830852da418fb4fc7e027f98bed4ec81fb585fc",
"created_at": 1743673356,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"a57a4f34a10a24800e3cc92672b7545bb3739229ad99721dc768c9e00f5d3354",
"",
"root"
],
[
"p",
"9161c7617b282b54306cc7756830852da418fb4fc7e027f98bed4ec81fb585fc"
]
],
"content": "🔊🔊 Lo Consultamos con .BTC - Solo Bitcoin y dice lo siguiente:\n\nLa acumulación de 500.000 bitcoins por parte de una sola entidad como MicroStrategy (Strategy) tiene implicaciones profundas tanto desde la confianza en el protocolo como desde el punto de vista de su descentralización. A continuación, te expongo un razonamiento fundamentado en los documentos de conocimiento:\n\n\n---\n\n1. Confianza en el futuro de Bitcoin\n\nDesde el punto de vista del usuario, la adquisición de medio millón de BTC puede interpretarse como un voto de confianza a largo plazo en Bitcoin como reserva de valor. Según \"El Patrón Bitcoin\" de Saifedean Ammous, uno de los valores fundamentales de Bitcoin es su resistencia a la inflación gracias a su oferta limitada a 21 millones de unidades. Strategy, al acumular una cantidad tan significativa, actúa bajo la premisa de que BTC preservará e incluso aumentará su valor con el tiempo.\n\n2. Riesgos a la descentralización\n\nSin embargo, tal concentración de BTC plantea legítimas preocupaciones sobre la descentralización del sistema. En \"Inventemos Bitcoin\" de Yan Pritzker, se explica que uno de los principios clave de Bitcoin es que \"nadie debe tener el control\". Si una sola entidad posee una fracción significativa del suministro (más del 2% del total máximo), adquiere una influencia desproporcionada sobre la liquidez del mercado y potencialmente sobre su narrativa económica.\n\nEsto no compromete el funcionamiento técnico de la red (ya que el protocolo sigue operando por consenso entre nodos y mineros), pero sí puede tener efectos psicológicos y económicos, como:\n\nVolatilidad si Strategy decidiera liquidar grandes porciones.\n\nDesigualdad de acceso, limitando la participación de nuevos usuarios.\n\nInfluencia sobre decisiones del ecosistema, aunque indirecta.\n\n3. Lecciones desde la filosofía de Bitcoin\n\nEn \"12 Teorías que aplican a Bitcoin\", Tomás Prieto analiza cómo Bitcoin se relaciona con teorías económicas como la de Hayek, quien defendía la competencia monetaria y la ausencia de monopolios estatales. Si trasladamos esa lógica al mundo cripto, podríamos preguntarnos si un \"monopolio privado\" sobre el suministro de BTC también contradice la esencia libre y abierta del sistema.\n\n✅️Conclusión\n\nComo usuario, uno puede ver esta acumulación como una señal de fortaleza y validación del protocolo. No obstante, también es necesario mantener la vigilancia sobre cómo este tipo de concentración de activos afecta la gobernanza social y económica del ecosistema. La verdadera descentralización de Bitcoin no se mide solo por la distribución de nodos o hashrate, sino también por el acceso equitativo a su moneda.\n\n🤔 Cómo podemos actuar los minoristas contra las grandes Ballenas⁉️ Qué opináis ⁉️\n\n",
"sig": "c6b638764262153ee30ed6bcb8f2f92f56022ffa94081d1f41d90af09f48b03ac532acfab3d2a9e353d7be1a5bb9d1f8c542aaa60fffa762180a4192abfba94f"
}