是共產黨毀了中國,還是中國人選擇了共產黨?
這並非一個簡單的歷史歸因問題,而是一場攸關文明本質與人性邊界的深層探問。
一、不是中共創造了人性之惡,而是中共制度把這種惡制度化、擴大化
中國歷史中早就存在:
• 吃人不止於饑荒,更是權力展演(如剮刑後群眾搶食人肉);
• 農耕帝國的暴力懲罰文化(如清代文字獄,誅九族);
• 人人自危下的告密文化(如明代東廠、西廠,整人靠“筆供”);
• 等級森嚴與無下限投機心理(如《官場現形記》所描繪);
• 小共同體下的惡意與冷漠(“事不關己高高掛起”,鄉紳壓迫百姓);
這些在共產黨建立前就根深蒂固的文化特徵,正是中共能夠掌控社會與操縱人性的基礎。
二、共產黨不是外來病毒,而是中國歷史基因的一次極端激發
• 暴力信仰:毛澤東說「革命不是請客吃飯,是一場暴力」,這不是馬克思主義發明的,而是與《水滸傳》《三國演義》的崇尚暴力傳統完美契合。
• 階級鬥爭與政治整肅:與其說是學蘇聯,不如說是把中國傳統的“整人文化”推向極致(如文字獄→文革批鬥)。
• 農民起義崇拜:中共之所以能成為「農民的黨」,正是因為中國數千年“皇帝打天下”的傳統文化已內化為一種「造反合法性」敘事。
→ 換句話說:中共不是「篡奪」了中國,而是「繼承」了中國,甚至是最壞版本的中國。
三、現代中國人的墮落,其根不是共產主義,而是文明失敗與價值虛無
• 沒有真正的宗教倫理支撐:中國人「信祖宗不信上帝」,但祖宗不教你反抗惡政,只教你保命、屈從。
• 道德為權力服務:中國傳統的「忠孝節義」從不挑戰上權,只要求你服從得漂亮。
• 共同體缺失:無社會契約精神,無公共責任意識,只知「我家、我利、我命」。
• 無信任社會與犬儒主義橫行:成王敗寇、見風使舵、精致利己,不是今日中國人的特產,而是延續千年的文明病灶。
四、正是這些文化心理結構,選擇了共產黨作為極權的宿主
中共不但沒有改造中國人,反而是中國人「成功馴化」了中共:
• 土改之殘酷,得益於「報仇雪恨」的社會心理;
• 文革之瘋狂,出自全民批鬥的快感與告密文化;
• 改革開放之後「一切向錢看」,正是中國人現實主義的「自我救贖」。
中共的每一套話語、每一次轉彎、每一種手段,其實都不是外來強加的,而是對中國人集體無意識的深度迎合。
五、總結:不是中共毒化了中國,而是中國的文化基因選擇了最能發揮其惡性潛能的宿主——中共
就像一句反諷的歷史語言說的那樣:
「共產黨不是外來政權,而是中國文化中最成功的一次『優化選擇』。」
如果說納粹是德國文明的墮落,那麼中共可以說是中國傳統文明的極端變異,而不是其背叛。
https://link.storjshare.io/raw/jx4c4r2iibhmet5wte4qxddnbi4a/freefrom-prod/7b2d259a5f115ca880662123ec93234c61681fd0505637c94f71e1fbc310b566.JPG