O dinheiro físico pode ser utilizado para comprar drogas ou para coisas aborrecidas do dia a dia, como ir às compras. É isso que o dinheiro deve ser. Não há histórico de problemas de alta resolução e fungibilidade. O Monero é o análogo digital disso.
Concordo consigo que a transparência tem as suas próprias vantagens.
Se alguma coisa, o caso mais forte de Moneros é usá-lo. Por isso, não sei por que razão conclui que não é assim. É muito mais barato, privado, anónimo e fungível.
Além disso, toda a proposta de valor do Bitcoin é a sua natureza sem permissões. É poder usá-lo *apesar* de ser um “crime segundo a lei”. Se não se está a violar nenhuma lei numa determinada transação, porque se usaria o Bitcoin? Não tem qualquer vantagem em relação à moeda fiduciária para essa transação, uma vez que está a seguir todas as leis de qualquer forma. A moeda fiduciária é mais barata, mais rápida e tem um efeito de rede muito maior nesse caso.
Faz o que quiseres. Só estou a dizer que os seus argumentos particulares não fazem sentido para mim.
SaberhagenTheNameless / Saberhagen The Nameless
npub14a…yz6rn
2024-09-22 03:42:42
in reply to nevent1q…rs2n
Author Public Key
npub14a6q6xvt4wuv0wpdpfr336e4fweldtu6np3ehpw55h83xuw2h2zsgyz6rnPublished at
2024-09-22 03:42:42Event JSON
{
"id": "1092d60da8f272b1743380a8f2a8af6d95d1838d3852a6d465117b9940060f08",
"pubkey": "af740d198babb8c7b82d0a4718eb354bb3f6af9a98639b85d4a5cf1371caba85",
"created_at": 1726976562,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"c9116f6bc96c245b8c6e3e05ae84fc0072c8310a63a20fc4f9d101558b78fa97",
"wss://ditto.pub/relay",
"root"
],
[
"e",
"cd8e17069281be04a553eadac754e8ac8f2de2f3085915e07bc4dbbf645addee",
"",
"reply"
],
[
"p",
"619af6a60b3fe4c733aaca061c522cc9c7cf1d87ef4c908facc5ed936d3bdf23",
"",
"mention"
],
[
"p",
"877308276be50ce9bafa7e5e374e4fcbf5e9859a21918f34baefd000746b7d35",
"",
"mention"
],
[
"p",
"0461fcbecc4c3374439932d6b8f11269ccdb7cc973ad7a50ae362db135a474dd",
"",
"mention"
]
],
"content": "O dinheiro físico pode ser utilizado para comprar drogas ou para coisas aborrecidas do dia a dia, como ir às compras. É isso que o dinheiro deve ser. Não há histórico de problemas de alta resolução e fungibilidade. O Monero é o análogo digital disso.\n\nConcordo consigo que a transparência tem as suas próprias vantagens.\n\nSe alguma coisa, o caso mais forte de Moneros é usá-lo. Por isso, não sei por que razão conclui que não é assim. É muito mais barato, privado, anónimo e fungível.\n\nAlém disso, toda a proposta de valor do Bitcoin é a sua natureza sem permissões. É poder usá-lo *apesar* de ser um “crime segundo a lei”. Se não se está a violar nenhuma lei numa determinada transação, porque se usaria o Bitcoin? Não tem qualquer vantagem em relação à moeda fiduciária para essa transação, uma vez que está a seguir todas as leis de qualquer forma. A moeda fiduciária é mais barata, mais rápida e tem um efeito de rede muito maior nesse caso.\n\nFaz o que quiseres. Só estou a dizer que os seus argumentos particulares não fazem sentido para mim.",
"sig": "1e530802b45951feac66ca1c458731c78c512b5238eb54d53c0c7f32ea27f6afd8fe548bf834c1ee05fa978ede7acfdfc11230aacd5d8c9b8cd528e4fea38f5f"
}