novo on Nostr: Tradução da nota forkada. Valeu gogle 👍 Se vocês querem que o Bitcoin continue ...

Tradução da nota forkada.
Valeu gogle 👍

Se vocês querem que o Bitcoin continue sendo apenas um protocolo monetário, então comecem a usá-lo como dinheiro.

Antes de lerem esta opinião, saibam que meu cenário ideal é apenas um protocolo monetário. Saibam também que acho uma baita idiotice que GrassFedBitcoin (nprofile…m3mt) tenha sido silenciado por expressar uma preocupação válida.

Vamos lá:

Ficar parado, sentado e esperando por NGU NÃO faz NADA para aumentar a demanda de longo prazo por blockspace – o que, caso você não saiba, é necessário para proteger e estabilizar a rede quando a recompensa por bloco diminui. Isso é o que a maioria das pessoas no Bitcoin faz, infelizmente. É por isso que criamos o Conduit e por que eu, pessoalmente, estou superfocado em marketplaces: se conseguirmos criar economias circulares globais para Bitcoin, há uma chance de que isso se torne autossustentável e a mudança de fase para recompensa por bloco zero não resulte em um caos total.

Até agora, a Nostr é a maior economia circular aqui, e odeio dizer isso, mas como tudo está acontecendo na Lightning, mal estamos movendo a agulha para a demanda de liquidação da cadeia base. Surpreso com os blocos vazios? Não estou.

Todos vocês que desaprovam a abordagem dos desenvolvedores do Core para aumentar a demanda por espaço em bloco realmente usam a blockchain para algo além de gerenciamento de UTXO quando as taxas estão baixas? Vocês estão construindo algo que aumente a demanda por espaço em bloco para uso monetário?

Peter Todd (nprofile…jchw) não é estúpido. Ele escreve sobre instabilidade de longo prazo há anos: https://petertodd.org/2022/surprisingly-tail-emission-is-not-inflationary

Citação importante:
“Até o momento, nenhuma moeda de prova de trabalho operou exclusivamente com base em taxas de transação, e análises acadêmicas constataram que, nessas condições, a geração de blocos é instável. Parafraseando Andrew Poelstra, é uma mudança de fase assustadora pela qual nenhuma outra moeda passou.”

Ele também criou o Opentimestamps, que, na minha opinião, é muito pouco utilizado (o NIP 03 permitiria muitos recursos excelentes para um protocolo social descentralizado).

Nem Jameson Lopp (nprofile…ekn4) é estúpido. Ou qualquer outra pessoa envolvida no drama atual. Eles provavelmente já pensaram nisso mais do que a maioria.

Você acha que essas pessoas são más e não se importam com a saúde do Bitcoin a longo prazo? Pense de novo. Eles estão sendo práticos e fazendo algo sobre o problema da demanda por espaço em blocos.

Você não concorda com a forma como eles estão lidando com isso? Então construa algo que aumente a demanda por espaço em bloco da maneira que VOCÊ quiser.

Ou execute o Knots. Essa é uma ótima e válida maneira de expressar essa visão. Eu apoio. Mas certifique-se de estar preparado para as consequências se vencer esta guerra (mantenha-se positivo em relação ao fluxo de satoshis) e provavelmente considere usar mais a blockchain base ou participar da economia circular do Bitcoin (o que significa gastar Bitcoin).

Acho engraçado como tantas pessoas aqui celebraram muito dinheiro e um governo forte quando eles chegaram e agora estão surpresas que essas mesmas partes estejam tomando medidas para proteger seus investimentos. Se vocês não fizerem isso, eles continuarão fazendo por vocês.