sogoagain on Nostr: 스팸 필터링 역시 검열의 한 형태라고 생각합니다. 이는 각자의 ...
스팸 필터링 역시 검열의 한 형태라고 생각합니다. 이는 각자의 이해관계에 따라 선택적으로 거래를 허용하거나 거부하기 때문입니다. 예를 들어, 오디널스 거래는 어떤 이에게는 스팸이 될 수 있지만, 다른 이에게는 그렇지 않을 수 있습니다.
하지만, 이러한 생각이 비트코인 프로토콜 자체가 검열이라는 결론으로 이어지는 것은 과도한 해석인 것 같고 이 때문에 논의가 무의미하다는 것은 원천 봉쇄의 오류라고 생각합니다.
프로토콜은 합의를 기반으로 하며, 수학의 공리와 비슷하다고 생각합니다. 제 관점에서, 스팸은 프로토콜 규칙을 따르지 않는 것이며, 이를 필터링하는 것은 검열이 아닌 규칙 준수의 일환이라고 봅니다.
저는 오디널스 거래 필터링을, 검열을 이용한 시위의 하나로 보고 있습니다. 이런 방식의 시위가 의견 표출에는 유효할 수 있으나, 비트코인의 중립성을 중시하는 입장에서는 다소 아쉬운 점이 있습니다.
인터넷 초기에는 인터넷 세상에서의 검열이 민주사회에서 있을 수 없는 일로 여겨졌지만, 현재는 인터넷 공간에서의 검열이 일상화되었습니다. 개인적으로, 비트코인이 인터넷과 같은 길을 걷지 않기를 바랍니다. 비트코인 프로토콜이 보다 가치 중립적인 방향으로 발전해 나가길 바라는 마음에 글을 작성했습니다.
#Bitcoin
Published at
2023-12-01 03:25:21Event JSON
{
"id": "1953fbf12b1bdbd741abf8dba16df4df74f3aa842154c0d35574cc34ceb29ffa",
"pubkey": "9dd290fae92114ece2d877970ff52a782f6f343428bbf541c8b9aab0e0b9948d",
"created_at": 1701401121,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"51a96600d7912cac728b9d4a0a5c411f1ef5c250229b2869d6f8273c86733150"
],
[
"e",
"e6871067fa72bd54ddbde87fcdc384d9342fe0fdfb0d7fedd4d57dc05fd2f134"
],
[
"p",
"22dd8df1fed1da2574c4917146d93dcb679549aeead8f98cbbaf166d183662ad"
],
[
"t",
"bitcoin"
]
],
"content": "스팸 필터링 역시 검열의 한 형태라고 생각합니다. 이는 각자의 이해관계에 따라 선택적으로 거래를 허용하거나 거부하기 때문입니다. 예를 들어, 오디널스 거래는 어떤 이에게는 스팸이 될 수 있지만, 다른 이에게는 그렇지 않을 수 있습니다.\n\n하지만, 이러한 생각이 비트코인 프로토콜 자체가 검열이라는 결론으로 이어지는 것은 과도한 해석인 것 같고 이 때문에 논의가 무의미하다는 것은 원천 봉쇄의 오류라고 생각합니다.\n\n프로토콜은 합의를 기반으로 하며, 수학의 공리와 비슷하다고 생각합니다. 제 관점에서, 스팸은 프로토콜 규칙을 따르지 않는 것이며, 이를 필터링하는 것은 검열이 아닌 규칙 준수의 일환이라고 봅니다.\n\n저는 오디널스 거래 필터링을, 검열을 이용한 시위의 하나로 보고 있습니다. 이런 방식의 시위가 의견 표출에는 유효할 수 있으나, 비트코인의 중립성을 중시하는 입장에서는 다소 아쉬운 점이 있습니다.\n\n인터넷 초기에는 인터넷 세상에서의 검열이 민주사회에서 있을 수 없는 일로 여겨졌지만, 현재는 인터넷 공간에서의 검열이 일상화되었습니다. 개인적으로, 비트코인이 인터넷과 같은 길을 걷지 않기를 바랍니다. 비트코인 프로토콜이 보다 가치 중립적인 방향으로 발전해 나가길 바라는 마음에 글을 작성했습니다.\n\n#Bitcoin",
"sig": "cfd54d2c1ff02622e7af48edc53a40e920d457f33ce991224f730d00959b10d3cb1b716dd98ab5b02b8bfaa0b5ae8d201e3601db5bfa491ff27bd680431e8bbf"
}