f22 1.5亿美元 欧洲台风1.25亿美元，f35 1.2亿美元，法国阵风1.15亿美元 中国歼20 1.1亿美元，俄罗斯苏57 1亿美元，能看出什么名堂吗？美国人均gdp八万美元，欧洲5w美元，俄罗斯中国人均1万美元，就当歼20和苏57技术跟美国技术一样，没有技术弱势，造出来的战机价格却差不多并没有太多成本优势，根据经济学原理，一切成本都是人力成本，最基础的原材料都不值钱，比如芯片的原料是二氧化硅(沙子)是人的智力劳动赋予了价值…沙子成本忽略不计，那么就得出一个结论，美国制造f35.雇佣的是平均年薪8w美金的劳工，天朝雇佣的是平均年薪1w美金的劳工，要么天朝和俄罗斯耗费的总工时是美帝的八倍，，要么是使用了海量的进口件，二者必有其一，美国吃一碗兰州拉面就得10美元，中国只要10rmb.你不会觉得中国物价便宜！是因为生产效率比美国高7倍吧，同样一个卡车司机到美国薪水翻八倍，总不是效率提高八倍吧！一个国家东西要便宜有成本优势，其实是有两条路径的 1:生产某商品效率极其高，尽管人工成本高，但是单位商品包含人力极其少，比如美国粮食，三个人干10平方公里农场，2:经济落后，人力成立极其低，比如巴基斯坦，巴基斯坦本土内循环商品就极其便宜，比如牛肉饭！天朝的部分商品相对欧美有竞争力，并非是效率高，而是人力便宜，比如服装劳动密集型产品，相对巴基斯坦便宜，是因为巴基斯坦没有相应的产业链，效率比巴基斯坦高，靠人力便宜打败美国服装，靠生产效率打败巴基斯坦更低人力！到了战斗机领域，为了保证供给稳定技术不外泄，都是尽可能国内生产，一下就看出了真正的差距。
——大胡子叔叔
较真儿
npub1y7…tq746
2024-06-11 10:16:03
Author Public Key
npub1y78gv3uj74k94ew59s0cmfmf9k9mp38q0h2zv6frv9xjtw44mjfqvtq746Published at
2024-06-11 10:16:03Event JSON
{
"id": "1f79297ddeb344f2766cb17168ce0b95ab29a11d2f0b8f111cdc199d3daa2d02",
"pubkey": "278e864792f56c5ae5d42c1f8da7692d8bb0c4e07dd4266923614d25bab5dc92",
"created_at": 1718100963,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "f22 1.5亿美元 欧洲台风1.25亿美元，f35 1.2亿美元，法国阵风1.15亿美元 中国歼20 1.1亿美元，俄罗斯苏57 1亿美元，能看出什么名堂吗？美国人均gdp八万美元，欧洲5w美元，俄罗斯中国人均1万美元，就当歼20和苏57技术跟美国技术一样，没有技术弱势，造出来的战机价格却差不多并没有太多成本优势，根据经济学原理，一切成本都是人力成本，最基础的原材料都不值钱，比如芯片的原料是二氧化硅(沙子)是人的智力劳动赋予了价值…沙子成本忽略不计，那么就得出一个结论，美国制造f35.雇佣的是平均年薪8w美金的劳工，天朝雇佣的是平均年薪1w美金的劳工，要么天朝和俄罗斯耗费的总工时是美帝的八倍，，要么是使用了海量的进口件，二者必有其一，美国吃一碗兰州拉面就得10美元，中国只要10rmb.你不会觉得中国物价便宜！是因为生产效率比美国高7倍吧，同样一个卡车司机到美国薪水翻八倍，总不是效率提高八倍吧！一个国家东西要便宜有成本优势，其实是有两条路径的 1:生产某商品效率极其高，尽管人工成本高，但是单位商品包含人力极其少，比如美国粮食，三个人干10平方公里农场，2:经济落后，人力成立极其低，比如巴基斯坦，巴基斯坦本土内循环商品就极其便宜，比如牛肉饭！天朝的部分商品相对欧美有竞争力，并非是效率高，而是人力便宜，比如服装劳动密集型产品，相对巴基斯坦便宜，是因为巴基斯坦没有相应的产业链，效率比巴基斯坦高，靠人力便宜打败美国服装，靠生产效率打败巴基斯坦更低人力！到了战斗机领域，为了保证供给稳定技术不外泄，都是尽可能国内生产，一下就看出了真正的差距。\n——大胡子叔叔\n",
"sig": "098868545bd9c0c6230fef5612117d8f90d050689609e09bfd2df9e29af1c8ce43f5fbda4e47b0e159bf8c48d9afc1ddd9260b183895be6ce99d1f4be496fdd1"
}