D day on Nostr: 越南不具备工业化崛起的条件。 ...

越南不具备工业化崛起的条件。

和朋友聊到这个话题，要点分享如下:

1.越南前几年的工业化，基于因为近，承接了当时客观条件下，我国产能的转移和溢出。

这股有避险型战略布局意味的风潮已经过去。
剩下的因为产业链上下游强关联，出不去或者不适合出去，已经不会再有类似这样的活水外溢。

同时全球经济一定程度上都在去全球化，就算有哪个国家因故外溢，也不大可能千里迢迢跑去溢给越南。

2.在越南，东南亚，墨西哥建厂的价值在浅加工的贴牌转口贸易。
美国已经填补这方面漏洞，所以已经布局的就很尴尬。
还没布局的就更谨慎。

3.海外建厂容易想要正常运营并产生盈利，并没有我们想象得那么容易。

以我相对比较熟悉的墨西哥运营工厂为例：

那边人工成本并不比我们低，管理人员的福利按当地标准给的话，比国内高。

生活物价，原材料成本也偏高（和国内比）。

工人效率，敬业度比国内低很多，国内两个人能抵那边三到四个人。
这还算管理到位，充分发挥人效的结果。

初期的管理运营很难展开，基本上需要国内对应岗外派常驻一对一支撑。

整体来说，很吃力，管理压力大，且性价比越来越低。

4.越南一号位贪恋权力不及时出国治疗挂了之后。
替补的是暴力机构这条线出来的。

一个人的行政思路就像行为习惯，脾性喜好，很难一夜之间180度转向。

就像钢铁直男，让一觉醒来对着骚首裸男变直，不现实。

所以越南的制度方向一定是越发左得集权。

更何况专制集权的惯性也不可能因为一号位的个人倾向转变，而突然转往分权，被掣肘监管型的民主。

而集权政体和工业化所需的的制度需求是冲突的。
以越南的体量，很快就会碰及瓶颈，触发冲突。

保政权还是保经济，又会是我们熟悉的抉择时刻。

个人不看好一个连海关人员长期恶性索贿都处理不好的国家，会在这种大是大非上做出理性选择还执行到位。

5.近期有看到越南学泰国，朝之前默认的外国人“非法持有本国房产”下手。
典型的猪养肥了，可以过年杀一杀。

林中有十鸟，朝着一只鸟“啪”一枪，还会剩九只鸟么？
苗头起来了，大动作还会远么？

6.再补充点个人在那边的亲身感受。
越南盾因为货币经历过贬值，零很多。
在越南旅行考察时，多次遇到针对外国人的，故意“数错”。

那不是块淳朴善良的处女地。
甚至可以说
“刁民遍地走”

用我朋友的话说
“再结合越南内战时的某些事件，这个国家不仅不具备工业化的必要条件，反而朝鲜化的条件都已满足。
如果把它的位置和朝鲜对调，该是朝鲜二号无疑。”
https://link.storjshare.io/raw/jvsnpf7cjupd2dlfdhxjt6fwin2a/production/eac7d2f4d21c83135f4ce27b54e411bca2d26e525060b652820c2b17e28ac242.JPG
https://link.storjshare.io/raw/juzz2f2n665nqhfg56gadcxhy45a/production/0b754c9319dfe7cc7a1ab46c5b52401af8ae5a23d8979fdc0b1db631f768d725.JPG
https://link.storjshare.io/raw/ju35ginpv5wqvbr2o43klbqnbiqq/production/44b42a0a39ce0772b0be9218a9f2b35553b0c7b355306222fac21afe7896dd2f.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvfmjykiswdckyekmq5uxci2yv3a/production/744377d6bd570f8ec18efa8c65f78f61d1840c92b556319f79285e7ab0323e50.JPG
https://link.storjshare.io/raw/juxmtbw6uor6zgb3zkrgv3qkcwua/production/9a892f6b496b89489d386f1398b0adaf957a0daf9d1474e1c6497a7dccb41cb3.JPG