我想他的重点是说学术评定去政府化。
让学术评定的权力回归学术圈，
杜绝学术评定行政化。
这个单单从繁荣学术发展来说，对促进促进学术繁荣，帮助极大的。
这一点，
观察政府对社会学术管控薄弱（无论政府主观上乐意还是政府管控力不够导致的）的时候的学术状态/文化状态，就能得出大致结论。
先看主观上乐意，著名是有这样几个时候：
1. 汉朝前期董仲舒“罢黜百家独尊儒术”之前，
2. 唐、宋两朝
次看政府管控力无力导致的：
1. 春秋战国
2. 清末民国的洋务运动、新文化运动
发过来的例子是元明清三朝，中央王朝政权对社会管控力极强，文化思想发展收到钳制、约束。
明朝就出现的资本主义萌芽不仅仅没有发展起来，到了清朝反而因为中央王朝政权的钳制，传彻底闭关锁国了。不仅仅思想文化受阻，经济也受阻，进而国力受阻。
文化思想繁荣可能导致社会思潮反政权管制，诱发社会动荡，直接冲击文化。
这些都是正反两方面，反映类似的情况：思想之自由与政权管制天然的有此消彼长的关系。
他两之间适当的平衡，互相促进，才是理想状态。
但是这样的理想状态，可能并不存在。
who knows
zysr / 竹叶散人
npub1d8…2tflx
2023-08-11 13:50:43
in reply to nevent1q…qrg0
Author Public Key
npub1d80u7884h6qsjrvaj5c5l7upuq3sh86kn56sev46hesg6na27wcq62tflxPublished at
2023-08-11 13:50:43Event JSON
{
"id": "81d2d4819cd7d2a82936a7a744d0fd856e4319504342f9f1aa5c5eb42700d9e8",
"pubkey": "69dfcf1cf5be81090d9d95314ffb81e0230b9f569d350cb2babe608d4faaf3b0",
"created_at": 1691761843,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"3df047e983c722c6162deb7493f2e2b5da6a703a2117c0814571431cfad40b89"
],
[
"e",
"2e61eeebc9602cad06ea6bbef71c61f69716c2627a23cfa15c7110a769af5591"
],
[
"p",
"498e954bcd0c26e46fc3bcc79ec422df277b6db728d6a3439fe7fcc0a4b97c4e"
],
[
"p",
"0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7"
],
[
"p",
"53a8392e971b46326e3d0f8967db17c4f7cca4d42be979b1664124c8f69af528"
],
[
"r",
"明朝就出现的资本主义萌芽不仅仅没有发展起来，到了清朝反而因为中央王朝政权的钳制，传彻底闭关锁国了。不仅仅思想文化受阻，经济也受阻，进而国力受阻。"
]
],
"content": "我想他的重点是说学术评定去政府化。\n让学术评定的权力回归学术圈，\n杜绝学术评定行政化。\n\n这个单单从繁荣学术发展来说，对促进促进学术繁荣，帮助极大的。\n\n这一点，\n观察政府对社会学术管控薄弱（无论政府主观上乐意还是政府管控力不够导致的）的时候的学术状态/文化状态，就能得出大致结论。\n\n先看主观上乐意，著名是有这样几个时候：\n\n\n1. 汉朝前期董仲舒“罢黜百家独尊儒术”之前，\n2. 唐、宋两朝\n\n次看政府管控力无力导致的：\n\n1. 春秋战国\n2. 清末民国的洋务运动、新文化运动\n\n发过来的例子是元明清三朝，中央王朝政权对社会管控力极强，文化思想发展收到钳制、约束。\n明朝就出现的资本主义萌芽不仅仅没有发展起来，到了清朝反而因为中央王朝政权的钳制，传彻底闭关锁国了。不仅仅思想文化受阻，经济也受阻，进而国力受阻。\n\n文化思想繁荣可能导致社会思潮反政权管制，诱发社会动荡，直接冲击文化。\n\n\n这些都是正反两方面，反映类似的情况：思想之自由与政权管制天然的有此消彼长的关系。\n他两之间适当的平衡，互相促进，才是理想状态。\n\n但是这样的理想状态，可能并不存在。\n\nwho knows\n\n\n\n\n\n\n",
"sig": "79a2545c12b584ba00dfa38b13c183cb1c9e97cbbfa29244cb6e89a01b9488008f91efef14cc314ffa965a154c574c6d5180849f554c361b104df1c94eca0bb2"
}