CXPLAY on Nostr: 逐渐明白, 「互动」并不是获取信息的必须要素, ...
https://t.me/cxplayworld/505逐渐明白, 「互动」并不是获取信息的必须要素, 它甚至影响信息质量.
模糊的阅读量, 点赞量, 转发量, 评论数量... 再到具体的弹幕, 评论, 转发评论, 回应表情. 别人带给自己的互动体验, 会影响我对这段信息的判断吗?
现在的某些读书软件都能给段落加入互动功能了, 读书已经完全变成娱乐了吗. 我在想象, 再次触碰书籍的时候, 特别是工具类, 技术类和工程类书籍, 真正直接传递 "生" 的知识的书, 作者并不是在和我对话, 不是在「互动」, 我如果没有自发的兴趣或者其他动力去继续读下去, 那一定会感到枯燥无比.
在社交媒体刷信息流, 能不能有选择地关闭部分互动要素?
Published at
2024-05-09 05:13:23Event JSON
{
"id": "8dde195d5532f5a85928dbec9bc5bb0482a8f4b58529a5580b655a557b030588",
"pubkey": "434f97993627f1e61f14eeaf60caa8cfdcec10a592caff8250c825252d548c15",
"created_at": 1715231603,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "https://t.me/cxplayworld/505\n逐渐明白, 「互动」并不是获取信息的必须要素, 它甚至影响信息质量.\n模糊的阅读量, 点赞量, 转发量, 评论数量... 再到具体的弹幕, 评论, 转发评论, 回应表情. 别人带给自己的互动体验, 会影响我对这段信息的判断吗?\n现在的某些读书软件都能给段落加入互动功能了, 读书已经完全变成娱乐了吗. 我在想象, 再次触碰书籍的时候, 特别是工具类, 技术类和工程类书籍, 真正直接传递 \"生\" 的知识的书, 作者并不是在和我对话, 不是在「互动」, 我如果没有自发的兴趣或者其他动力去继续读下去, 那一定会感到枯燥无比.\n\n在社交媒体刷信息流, 能不能有选择地关闭部分互动要素?",
"sig": "7fea8810725d3c617e2e78136ad04ec5c41ded952fc6b0704f7f80c66aee76fce8d1f76cc8f7e088670178e508839f8b060af63992ec28c09c2cadef623130fd"
}