legendfan on Nostr: Repost by 劉耘博士 #乌克兰卫国战争周年感言# ...

Repost
by 劉耘博士

#乌克兰卫国战争周年感言# 舆论场两种有损国家形象的错误认知

第一种：凡事不问是非，非敌即友非友即敌的二极管思维定式和立场。

最突出的表现就是因为与美国在价值观和制度等方面的严重对立以及由此而生的各种矛盾，在乌克兰卫国战争的性质等重大是非问题上逢美和西方必反，自觉不自觉地站队俄罗斯，打压支持乌克兰人民保家卫国的声音，形成与国家公开政策相悖的舆论生态，严重损害国家形象。

俄罗斯悍然侵略乌克兰，违反自己多次做出的承认乌克兰领土完整主权独立的承诺，违反战后国际关系的基本准则与原则，违反国际法基本准则，是对现行国际秩序和格局的颠覆，没有任何理由和借口可以为其侵略行为辩护正名，遭到全世界除极个别极权国家以外的绝大多数国家的谴责与反对。

美国有美国的问题，人类几乎所有的罪恶在美国都存在。但是必须承认，美国支持乌克兰保家卫国抵抗侵略，符合联合国宪章和国际法，符合人类的根本利益，得到绝大多数国家的支持。

俄罗斯停止侵略，俄罗斯仍然存在，乌克兰停止抵抗，乌克兰将会亡国。这是基本的事实与常识。因为反美，把援助支持乌克兰武装抵抗侵略说成“拱火”，把乌克兰卫国战争污蔑为“代理人战争”，既违反逻辑常识，也自动把道德高地拱手让给美国和西方阵营，使自己孤立于国际舞台，这种行为正好被“敌对势力”抓住利用，亲痛仇快，殊为不智。

第二种：拒绝人类普世价值，信奉丛林法则。

今天简体中文世界铺天盖地支持俄罗斯侵略战争的声音，其理由除了反美反西方，就是信奉强权即公理，实力决定一切的丛林法则。

人类数千年有记录的历史是征战、杀戮和掠夺的历史。但同时人类毕竟是有高等级文明的物种，在千百年生存发展中也逐步形成了能够为大多数民族和国家接受的价值观及规则。二战以后，世界主要国家吸取二次世界大战给人类带来的浩劫的惨痛教训，在威斯特伐利亚国际关系体系的基础上发展完善，形成了以遵循各国主权平等、以和平方式解决国际争端、在国际关系中不使用武力或武力威胁以及不得干涉各国内政等基本原则为框架的国际关系秩序与准则。

战后国际关系秩序与规则尽管存在这样那样的问题，但它避免了大规模战争及浩劫，也使得国家间的竞争从传统的开疆扩土争夺生存空间聚焦为价值观、制度、技术和创新，从而确保了战后世界数十年经济高速发展和融合。

中国是这一秩序的受益者。历史的经验教训证明，当中国融入国际社会，遵守并维护国际秩序与国际关系准则时，经济发展，民众生活大幅改善，国家实力与影响也大幅提升。反之亦然。

俄罗斯奉行丛林法则，用过时的思维对待邻国，侵略乌克兰，违反联合国宪章，是对二战后形成的国际关系格局的颠覆，理所当然地遭到世界绝大多数国家的反对。以一国之力对抗世界主要国家与经济体，其败局已定，沦为国际贱民实属咎由自取。

信奉丛林法则，支持俄罗斯，不仅在价值观上落后于时代，而且也有损“负责任大国”的形象。虽然是民间自媒体声音，但在舆论严格管控的大环境下，很难让国际舆论认为纯属个人行为，无异于授人以柄。