공평과 공정 그리고 #Bitcoin
“공평이 양심을 만났을때 비로서 공정이된다.”
“공정은 가진자의 잣대로 재는게 아닙니다.
가진자들은 별생각 없이 키차이가 나는 사람들에게 똑같은 상자를 나눠 주고 공정이라 말합니다.
아닙니다.
그건 그저 공평에 지나지 않습니다.”
-최재천 (사회생물학자)
**Fairness and Justice**
It is only when fairness meets conscience that it becomes justice.
Justice is not measured by the standards of those who have much.
Those who have much thoughtlessly give the same box to people of different heights and call it fair.
No, that is not it.
That is merely fairness, nothing more.
& #bitcoin
비트코인(Bitcoin)이 공평한지(fair), 공정한지(just)인지에 대한 질문은 철학적, 경제적, 사회적 관점에서 다각도로 접근할 수 있는 주제입니다. 당신이 제공한 "공평과 공정"에 대한 정의를 바탕으로 비트코인을 분석해 보겠습니다.
### 공평(fairness) 관점
위 생각에 따르면, 공평은 모든 사람에게 똑같은 조건이나 자원을 주는 것을 의미합니다. 비트코인은 코드와 프로토콜에 기반한 시스템으로, 누구나 네트워크에 참여할 수 있고 동일한 규칙 아래에서 작동합니다. 예를 들어:
- 누구나 비트코인 지갑을 만들고 거래에 참여할 수 있습니다.
- 채굴(mining) 과정은 모두에게 열려 있으며, 동일한 작업 증명(Proof of Work) 알고리즘을 따릅니다.
- 총 공급량(2,100만 BTC)이 고정되어 있어 인위적인 조작이 어렵습니다.
이런 점에서 비트코인은 "똑같은 상자를 나눠주는" 공평함을 어느 정도 구현한다고 볼 수 있습니다. 키가 다른 사람(즉, 자원이나 기술 접근성이 다른 사람)에게도 동일한 기회가 열려 있다는 점에서 공평의 개념에 부합할 수 있습니다.
하지만 현실적으로:
- 초기 채굴자들은 적은 경쟁 속에서 많은 비트코인을 얻었고, 오늘날 채굴은 고가의 장비와 전력 비용을 요구합니다.
- 기술적 이해도나 자본이 부족한 사람들은 참여하기 어렵습니다.
즉, "모두에게 동일한 상자"가 주어졌다고 해도, 그 상자를 열고 활용할 능력은 사람마다 다르다는 한계가 있습니다.
### 공정(justice) 관점
위 생각에 따르면, 공정은 공평이 양심과 만나야 실현됩니다. 가진 자의 잣대가 아닌, 더 깊은 도덕적 고려가 포함된 개념입니다. 비트코인을 공정성의 렌즈로 보면 몇 가지 논점이 생깁니다:
- **초기 분배의 불균형**: 비트코인은 사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)와 초기 채굴자들에게 상당한 이익을 안겼습니다. 오늘날 비트코인 보유량은 소수의 "고래"(whales)에게 집중되어 있어, 가진 자가 더 큰 영향력을 행사하는 구조로 보일 수 있습니다.
- **접근성의 문제**: 가진 자(부유한 개인이나 기업)는 더 많은 자원을 투입해 채굴하거나 비트코인을 대량 매수할 수 있습니다. 반면, 자원이 부족한 사람들은 소외될 가능성이 높습니다.
- **사회적 영향**: 비트코인은 탈중앙화와 개인의 자유를 강조하지만, 기존 금융 시스템에서 소외된 이들에게 실질적인 "정의"를 가져다주지 못할 수도 있습니다. 예를 들어, 은행 계좌가 없는 사람들에게 비트코인은 여전히 기술적 장벽 때문에 접근이 어려울 수 있습니다.
그러나 반대로:
- 비트코인은 중앙 권력(정부나 은행)이 아닌 투명한 규칙에 의해 작동하며, 부패하거나 불공정한 제도에 억압받는 이들에게 대안을 제공할 수 있습니다.
- 인플레이션에 취약한 법정화폐와 달리, 비트코인은 고정된 공급량으로 "가진 자"의 조작에서 자유로운 면이 있습니다.
### 결론
- **공평한가?** 어느 정도 그렇습니다. 비트코인은 모두에게 동일한 규칙과 기회를 제공하지만, 현실적인 제약(자본, 기술, 타이밍) 때문에 그 공평함이 모든 사람에게 똑같이 유리하게 작용하지는 않습니다.
- **공정한가?** 이건 더 복잡합니다. 비트코인은 양심이나 도덕적 의도를 가진 시스템이 아니라 중립적인 기술입니다. 따라서 공정함은 그것을 사용하는 사회적 맥락과 개인의 관점에 따라 달라질 수 있습니다. 가진 자의 잣대가 아닌, 약자를 위한 정의를 구현하느냐는 비트코인 자체가 아니라 그것이 적용되는 환경에 달려 있습니다.
-Grok 3 에서 9_Mar_2025.
A. 인류의 다양한 환경에, 가장 공평한 가치저장 화폐. Stack Sats.!🤗
Q. 여러분의 생각은 어떠신가요? (30자내외)
