天朝不具备战争经济的客观条件。
聊这个话题前，我们要先了解什么是战争经济，它的基本逻辑是什么。
战争经济，之所以能称为经济，自然是走这条路能在经济层面产生红利或者解决紧迫的瓶颈问题。
1.战争红利好理解:
通过战胜对手，掠夺其资源，填补自身消耗仍有富余。
或消灭对手产能，通过战后垄断型产能输出，获取超额红利。
殖民地模式就是这种模式的代表作。
美国独立，也正是英国基于经济角度的不划算，而做出的理性决定。
充分体现了该模式以最终的财务盈亏为是否持续的终极标准。
2.解决瓶颈问题也好理解:
通过战争，消耗过剩产能。
历史上德国和日本都是在战前，基于本国的种族主义和武官治国等特殊传统or特定制度结构，走法西斯主义和军国主义路线，通过战争，消耗国内工业化导致的过剩产能。
这个时期，依旧受殖民时代的影响延续。
只不过战争消耗远成本已远比殖民时代高太多。
掠夺的原料价格差根本不可能在经济上产生盈利。
吞并的产能因为融合，管理下降，占领区工作效率等综合原因，也无法产生额外红利。
换句话说，世界发展到二战，想靠打战赚钱这条路，基本走不通了。
战争是不会甘于退出历史舞台的。
于是战争演变成内毒外输，或起因于利益集团的利益诉求。
经济获利从国家层面下降转移到占关键影响力的利益集团层面。
于是演进出了当下的第三种，我称之为被绑架的另类战争经济。
我前面就说过，它仅有利于战争产业链上的利益集团。
或者准确说，是军工复合体为自身利益，绑架国家对外政策，趴在国家财政上吸血。
这在俄罗斯和美国身上体现得尤其明显。
也是近几十年，美国主导世界秩序后，战争经济的主流底层逻辑。
但是，请注意但是，该模式得以正常运行的基础是:
1.以石油为代表的能源足够自给
（至少盟友处能充分，且无运输难度得获取。）
2.粮食足够自给。
（同上，否则战争中内部容易发生割裂，人是经不起饿的。）
3.核心科技，关键战略资源不会被卡脖子。
想要维持哪怕只是几年的中高烈度战争，这三者都需要能同时能满足，或者至少能以不太高的成本满足。
否则必然随着战争推进，内部发生撕裂。
最实际的案例是俄罗斯，它继承的底子是很厚的，去工业化这么多年，才把第三项自我阉割到残疾。
前两项，它目前还是能做到自给自足的。
可结果我们已经看到。
卢布最近的一次崩盘已经很明确它的战争经济即将维持不下去。
然后回过头看我国。
是三项全无啊。
而且我国从唐之后，特别是宋代起，已经完全转向文官治国。
文化底蕴，民族传承决定了在基因底层，就是偏陆地文明的内敛式，和平倾向。
和美国为代表的冒险，侵略型的海洋文明有底层差异。
所以最适合我们的发展模式，是以和平方式融入世界经济秩序。
广积粮缓称王，闷声发财，有钱了就对自己国民好点，提高些福利，这是最适合也最稳妥的发展模式。
不过现实么，让人很失望。
一个国家想要完成工业化很不容易，工业化后不乱来更不容易。
而跌落层级后，即便老天爷再次垂怜给机会，那至少又还要先再苦几代人，完成苦难行军般的原始积累，才能重回现在这个高度。
国人，好苦。
https://link.storjshare.io/raw/jvsnrxb2n2ltgctpgkytcwv6nuqa/production/5d24bd9e5958d191dc84b9574d0a650be9f0e278c21a2dd135bd32f6ed68a77d.JPG
https://link.storjshare.io/raw/ju6losfb4aij3hmkwvcsdiics6hq/production/6fb72ebf473176753a5ebcca2363d1bcd6c847d247baacc9732841a3806a45a1.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvt7tqqxt4ztzozfhm56pkkih3tq/production/030f2a63714c469ca786c608b918b82a31cfb307696d27cb35db0ff4c3322d24.JPG
https://link.storjshare.io/raw/juskv7ve7i5m6nhfrh34pjoi7jka/production/bd9020ff9059ac9296e193d411d2889df31ae8a5f9d7d0242c7eb577fbc22f0c.JPG
https://link.storjshare.io/raw/ju3nejnncns4ltnsfzvt4w6vi3sq/production/9d8397de4d401e71e1e5b8ee61666f4acab80db91c423f2d7d6a20aaa83a4665.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jusdwhyqznbyc3pflqu2mhfd3l2a/production/00462fa4699c1c68e900e5a7195a50f13baf73e2d9b72009b209e59499ae0d0d.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jwlcus4radinq53onyl77lxbg3ta/production/ce62dd52b29ed8fa1963ea9f67a948d395fc57a7918998e1d134629430a00dff.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvgozkeye7cvrsyw2cp6q5clrkbq/production/178982938e18bdae9bff72b1daed66b5b64e60ddb433ab1f7f860a08edf943d9.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jxsnxojlmw7ua7rnwq5muep7juoq/production/fdc31d21a238a1ae073304cdea96828d2e40f78352f1852c69b1d77cb8f0f23d.JPG
D day
npub1sl…jhazx
2024-11-29 04:25:26
Author Public Key
npub1slszh6dw8z28g23lahdzu6envadkg2qqvvat33avrgcx7yr6eqwq3jhazxPublished at
2024-11-29 04:25:26Event JSON
{
"id": "912ba3ca02bab3bd4b4a84b32b48099b15cf5ec0a10a92876cb15b2ab5705db8",
"pubkey": "87e02be9ae3894742a3fedda2e6b33675b642800633ab8c7ac1a306f107ac81c",
"created_at": 1732854326,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "天朝不具备战争经济的客观条件。\n\n聊这个话题前，我们要先了解什么是战争经济，它的基本逻辑是什么。\n\n战争经济，之所以能称为经济，自然是走这条路能在经济层面产生红利或者解决紧迫的瓶颈问题。\n\n1.战争红利好理解:\n\n通过战胜对手，掠夺其资源，填补自身消耗仍有富余。\n\n或消灭对手产能，通过战后垄断型产能输出，获取超额红利。\n\n殖民地模式就是这种模式的代表作。\n\n美国独立，也正是英国基于经济角度的不划算，而做出的理性决定。\n充分体现了该模式以最终的财务盈亏为是否持续的终极标准。\n\n\n2.解决瓶颈问题也好理解:\n\n通过战争，消耗过剩产能。\n\n历史上德国和日本都是在战前，基于本国的种族主义和武官治国等特殊传统or特定制度结构，走法西斯主义和军国主义路线，通过战争，消耗国内工业化导致的过剩产能。\n\n这个时期，依旧受殖民时代的影响延续。\n\n只不过战争消耗远成本已远比殖民时代高太多。\n掠夺的原料价格差根本不可能在经济上产生盈利。\n吞并的产能因为融合，管理下降，占领区工作效率等综合原因，也无法产生额外红利。\n\n换句话说，世界发展到二战，想靠打战赚钱这条路，基本走不通了。\n\n战争是不会甘于退出历史舞台的。\n于是战争演变成内毒外输，或起因于利益集团的利益诉求。\n\n经济获利从国家层面下降转移到占关键影响力的利益集团层面。\n\n于是演进出了当下的第三种，我称之为被绑架的另类战争经济。\n\n我前面就说过，它仅有利于战争产业链上的利益集团。\n\n或者准确说，是军工复合体为自身利益，绑架国家对外政策，趴在国家财政上吸血。\n\n这在俄罗斯和美国身上体现得尤其明显。\n\n也是近几十年，美国主导世界秩序后，战争经济的主流底层逻辑。\n\n但是，请注意但是，该模式得以正常运行的基础是:\n\n1.以石油为代表的能源足够自给\n（至少盟友处能充分，且无运输难度得获取。）\n\n2.粮食足够自给。\n（同上，否则战争中内部容易发生割裂，人是经不起饿的。）\n\n3.核心科技，关键战略资源不会被卡脖子。\n\n想要维持哪怕只是几年的中高烈度战争，这三者都需要能同时能满足，或者至少能以不太高的成本满足。\n\n否则必然随着战争推进，内部发生撕裂。\n\n最实际的案例是俄罗斯，它继承的底子是很厚的，去工业化这么多年，才把第三项自我阉割到残疾。\n\n前两项，它目前还是能做到自给自足的。\n\n可结果我们已经看到。\n卢布最近的一次崩盘已经很明确它的战争经济即将维持不下去。\n\n\n然后回过头看我国。\n是三项全无啊。\n\n而且我国从唐之后，特别是宋代起，已经完全转向文官治国。\n\n文化底蕴，民族传承决定了在基因底层，就是偏陆地文明的内敛式，和平倾向。\n和美国为代表的冒险，侵略型的海洋文明有底层差异。\n\n所以最适合我们的发展模式，是以和平方式融入世界经济秩序。\n\n广积粮缓称王，闷声发财，有钱了就对自己国民好点，提高些福利，这是最适合也最稳妥的发展模式。\n\n不过现实么，让人很失望。\n\n一个国家想要完成工业化很不容易，工业化后不乱来更不容易。\n而跌落层级后，即便老天爷再次垂怜给机会，那至少又还要先再苦几代人，完成苦难行军般的原始积累，才能重回现在这个高度。\n\n国人，好苦。\nhttps://link.storjshare.io/raw/jvsnrxb2n2ltgctpgkytcwv6nuqa/production/5d24bd9e5958d191dc84b9574d0a650be9f0e278c21a2dd135bd32f6ed68a77d.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/ju6losfb4aij3hmkwvcsdiics6hq/production/6fb72ebf473176753a5ebcca2363d1bcd6c847d247baacc9732841a3806a45a1.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/jvt7tqqxt4ztzozfhm56pkkih3tq/production/030f2a63714c469ca786c608b918b82a31cfb307696d27cb35db0ff4c3322d24.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/juskv7ve7i5m6nhfrh34pjoi7jka/production/bd9020ff9059ac9296e193d411d2889df31ae8a5f9d7d0242c7eb577fbc22f0c.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/ju3nejnncns4ltnsfzvt4w6vi3sq/production/9d8397de4d401e71e1e5b8ee61666f4acab80db91c423f2d7d6a20aaa83a4665.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/jusdwhyqznbyc3pflqu2mhfd3l2a/production/00462fa4699c1c68e900e5a7195a50f13baf73e2d9b72009b209e59499ae0d0d.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/jwlcus4radinq53onyl77lxbg3ta/production/ce62dd52b29ed8fa1963ea9f67a948d395fc57a7918998e1d134629430a00dff.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/jvgozkeye7cvrsyw2cp6q5clrkbq/production/178982938e18bdae9bff72b1daed66b5b64e60ddb433ab1f7f860a08edf943d9.JPG\nhttps://link.storjshare.io/raw/jxsnxojlmw7ua7rnwq5muep7juoq/production/fdc31d21a238a1ae073304cdea96828d2e40f78352f1852c69b1d77cb8f0f23d.JPG",
"sig": "d9dc7e0629c40b4d5c96f6b46945cb5e892c65541f64cad1aec06dfb3d0c78598338b366bda9637d5caaf8e9087389f20c85e4025f6714882cf4637dcad8972e"
}