Der ADFC Sachsen musste unser Freiheit vor Gericht verteidigen.
Konkret hatte eine Gemeinde auf (stellenweise nur 3,6m) schmalen Kommunalstraßen ein Verbot für Radfahren (ohne vorhandene Radwege) angeordnet, weil Kraftfahrzeuge ja nicht legal überholen könnten.
Dafür gab es zum Glück eine Klatsche vor dem Verwaltungsgericht, dass anmahnte dass Radfahrverbote nicht zum alleinigen Zweck der Beschleunigung des Kraftverkehrs zulässig sind
https://sachsen.adfc.de/neuigkeit/gemeinden-koennen-strassen-nicht-einfach-so-fuer-fahrraeder-sperren
André /
npub1fh…mnnn7
2023-11-06 08:59:12
Author Public Key
npub1fhg7vhvdn377h3fsgwvdcgmlr6n39kqf27lv8dwymru4tqwwtzvsvmnnn7Published at
2023-11-06 08:59:12Event JSON
{
"id": "9f92f13ac8a6c6504efad0eaf6d57309495a18535dcf78f9edbdb799cad67cf7",
"pubkey": "4dd1e65d8d9c7debc5304398dc237f1ea712d80957bec3b5c4d8f95581ce5899",
"created_at": 1699261152,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://toot.bike/users/asltf/statuses/111362778907287939",
"activitypub"
]
],
"content": "Der ADFC Sachsen musste unser Freiheit vor Gericht verteidigen.\n\nKonkret hatte eine Gemeinde auf (stellenweise nur 3,6m) schmalen Kommunalstraßen ein Verbot für Radfahren (ohne vorhandene Radwege) angeordnet, weil Kraftfahrzeuge ja nicht legal überholen könnten.\n\nDafür gab es zum Glück eine Klatsche vor dem Verwaltungsgericht, dass anmahnte dass Radfahrverbote nicht zum alleinigen Zweck der Beschleunigung des Kraftverkehrs zulässig sind\n\nhttps://sachsen.adfc.de/neuigkeit/gemeinden-koennen-strassen-nicht-einfach-so-fuer-fahrraeder-sperren",
"sig": "a48dad500091bc897570a9890b64f6577d5f0c18d096921d15c17ea27abff6d53a2261162c7f19722d9fbc677a8f2813fec52c5435aa19ea27da714e61cbf809"
}