捣乱 on Nostr: ...

下文中原告简称A，原告律师简称AL，被告简称B，被告律师简称BL。

这个案子，是和车祸相关的pain and suffering赔偿的案件。

还在选择陪审员的时候，AL就问了几个问题：如果一辆车的外表看上去损伤并不是很严重，但实际上内部损伤严重以至于报废，你是否会因为表面看起来不严重就不支持赔偿？如果一个人的表面看起来没有严重受伤，但实际上承受着有长期严重后果的痛苦(pain and suffering)，你是否会因为表面看不到这些伤害就不支持赔偿？如果有一个医生是我介绍给原告的，你是否会因此怀疑他的可信度？如果我为了看不见的痛苦要求高额赔偿，在这个案例中要求50万美元的赔偿，我知道这不是一个小数目，你是否会反对？

对最后一个问题有一个男人的回答比较特别：他不同意。他的一个孩子曾经在车祸中去世。他觉得没必要再向对方要求额外赔偿。自己失去孩子是痛苦的，但对方的钱并不能减轻这种痛苦，只是给对方一种惩罚，使对方也痛苦。为什么要把一个人的痛苦加倍，变成两个人的痛苦呢？

后来被选中陪审的人，在这个阶段回答都是自己不会有预设，要看到证据才能表态。

开庭后，AL先说。原告A先生，是一个54岁的卡车销售经理。2020年2月某天，A先生在某个路口等红灯时，B女士从后方撞了他。他当时离前车有10英尺（约3米）远，但被推得撞击了前车，车头把前车的车尾抬了起来。AL说，对这部分大家没有争议，B方承认自己的过失。车祸和当时的医疗检查等费用都已由保险公司理赔，已经解决。

在这个撞击中，A先生的头部有一个剧烈迅猛的前后甩动，向前没有撞到方向盘，向后撞到了头枕。当时他们叫了警察做了记录，报告了保险公司，在现场车和人都没发现大问题，记录后就各自离开，A先生继续开车去上了一会儿班。然后，因为他3个月前曾经做过一个颈椎手术，两周后还要再做一次，感觉有必要做个检查，就去了颈椎医生那里，拍了X光，没发现问题，他于是回家。

第二天早上起来，他就感觉不对劲了。出现头疼，眩晕等症状。他去了家庭医生那里检查，没发现什么特别。但是此后，这些症状绵延至今。期间他看了很多医生，寻求各种帮助，甚至尝试了针灸，拔火罐，herbal medicine等等，都没有得到有效改善。他认为这是那次车祸造成的脑震荡后遗症。

AL说，A先生的车在后来报修时被保险公司totalled，也就是说报废了。所以，虽然当时看起来没有大问题，可能实际上已经无法保证驾驶的安全性，内部受损超过了表面能看到的情况。

A先生的身体，可能也像他的车一样，尽管表面没有骨折之类明显的外伤，但他脑部受到震荡的严重程度对他造成了很大的痛苦，影响了他的正常生活。

他曾经长期非常活跃地打网球，参与社区之间的组队比赛。这是他的社交活动的很重要的部分。现在因为长期经常的头疼和头晕，他不能打网球了，社交活动也受到很大的影响。

AL把A在什么时间看了什么医生做成图表展示，看起来很频密。他说，如果一个人不是如此痛苦，不是想恢复健康，他为什么要看这么多医生，积极寻求帮助？他还把脑震荡可能造成的各种影响用图表展示，可能有上百种，看起来密密麻麻非常可怕。

AL说，他们有大量证据，而B方没有任何证据。接下来他就开始展示证据。

先是两个医生通过视频作证，回答双方律师的问题。第一个医生是A在发起诉讼前看的最后一个医生，也是AL介绍给A的医生，是本地某医院脑震荡研究中心的负责人，一名神经心理学家。他花了将近两小时时间来解释说明脑震荡相关的各种知识，主要是AL向他提出这方面问题要他解释。另外介绍了他们给A做的各种测试。第二个医生是神经生理学专业的医生，他没讲太多，接受问答大约半小时，证明了A去他那里看过病，回答了A是个什么样的人，有什么样的症状，这些症状有可能是脑震荡的症状等等。

冗长的讲座，我听了一会儿后就走神+打瞌睡了。心里已经产生一些疑问：唔，A的确有符合脑震荡的症状，可是，医生并没有确认，这肯定就是脑震荡，也没有确认，这是什么程度的脑震荡。更重要的是，医生所说的一切，都并未证明，A的”脑震荡“，是由那次车祸引起的。我想知道，什么程度的撞击会引起A现在的症状？B当时的车速多少，那个速度造成的撞击是否足以引起脑震荡，是否足以造成A现在的症状？A的颈椎问题，是否也有可能引起头疼和眩晕症状？

之后，AL请出好几个证人来到法庭现场作证，包括A的妻子、邻居、同事、球友。最后是A本人。AL请他们介绍自己的身份，差不多都是在南方土生土长的红脖土著，和A的关系都是认识很多年，在同一个小区或附近生活二十多年，孩子一起长大，大人小孩都经常一起打球一起社交，彼此非常熟悉。

AL向这些人做的一切提问，说明了几点，一，A是个诚实可靠的好人，过着体面的中产生活，有稳定的收入来源，性格不轻易抱怨。这一切都说明，他不会故意欺诈。二，A长期打网球，但现在无法打球了。三，A的社交活动因此受到了很大影响。四，因为运动没有以前多，体重也增加了。五，A的妻子说，他们的性生活也受到了影响，以前一周两三次，现在只有一年两三次。六，A的妻子说，他脾气也变坏了。

每个证人出场时，在AL问完话后，BL也可以向每个证人提问，他的问题都很简短。我记得他问A妻，你是否爱你丈夫？是否愿意为他做一切？对于证人无意中透露出的有趣信息，他会挑出来求证一遍，比如某人提到他和A一起参加一些活动，是在车祸以后；A在车祸以前，也并不是一直在打球，曾经因为某些身体状况而中止打球两三年。

A方作证的过程十分冗长，我也昏昏欲睡。我一点也不关心你们有几个子女，子女在哪儿上大学。所有人都证明你打不了网球，这件事我知道了，但能不能来个人证明这一切是由那次车祸引起的？

A方漫长拖沓的举证完毕后，终于轮到B方。

BL甩出一叠车祸发生后A车的照片，让A确认的确是他的车，的确是当时的状况，然后让陪审团传阅。A车是一辆2010年的Honda Civic（本田思域）。从照片上看，A车的车尾几乎没有损伤变形，车头有轻度凹陷，车身完好。

BL表示，AL的叙述会给人一种错觉，以为B当时是一路行驶过来，以时速45mph以上的速度直接撞到A车。事实上，AB当时都在等红灯，本来都是完全静止的状态，B误以为应该启动而松开刹车，低速前进撞到A车，又立刻完全踩住刹车。B车车头没有损伤，从照片上看A车车尾也几乎没有损伤，这表示当时两车相撞并没有产生很大力量。A车被保险公司报废，因为一辆2010年的Civic已经不值多少钱，维修费用很大可能超过本身价值，这种情况下报废，是保险公司的常规操作，并不能说明车有严重问题。

针对BL的这些照片，AL后来拿出另一套照片，拆掉了车头bumper那块，露出里面的引擎，显得好像比较严重的样子。

BL又拿出厚厚一叠A的医疗记录。

记录表明，A在过去十多年里，一直不断有各种各样的身体状况。他的左脚踝、右脚踝、左膝盖、右膝盖、左肩膀、右肩膀，都分别动过手术。A在车祸前三个月做过颈椎手术，车祸后两周颈椎还有一次手术，在那次手术后，他曾经报告头疼头晕情况有好转。

另外，A长期有睡眠问题。在十多二十年的时间里，他一直在寻求改善睡眠的办法。很多医疗记录都显示，他报告自己只能睡三四个小时，多的时候四五个小时。他不断更换各种改善睡眠的药物，都有记录。

提到的很多记录，BL都问A是否承认，A基本都回答，不记得了。BL问他是否承认自己有睡眠问题，他说，他对自己的睡眠状况很满意。BL问那你为什么不断求医问药，他说如果能更好一些当然好，但是对目前的睡眠情况非常习惯。

最后，被告B小姐出场作证。这已经是第二天下午四点多了。BL并没有太多介绍B的具体情况，我只知道她23岁。她是个看上去很普通的白人女孩，头发中分，戴眼镜，在开庭两天里，之前的全部过程中，我没看见她说过一句话。

B说，她住在A的附近，从家附近的某个路口开始就尾随A一直到了发生事故的路口。当时红灯，在她前面停了四五辆车，他们都是完全静止状态。她的咖啡杯掉了，她弯腰去捡，这时眼睛余光看到两边车道的车开始前进，她觉得应该是变绿灯前进了，于是还没有完全坐好看清楚前方就松开了刹车，没想到前车还没有启动，就撞到了。这时她的速度应该只有4或5mph（6-8公里每小时）。她立刻又完全踩住了刹车。事故发生后前后三辆车靠边，叫来警察，大概处理了20分钟，就各自离开了，她本人的车没有损伤。

B小姐的证词很短，我记得内容基本就是以上这些。

最后总结陈词。

AL表示，A人品可靠不可能欺诈，因为这次车祸必须忍受长期痛苦，身体上的和精神上的，不能再打球，社交生活减少，性生活减少，生活质量受到严重影响。按照男性平均寿命计算他还能再活23年，就算20年，50万美元平摊下来只有每天68美元，这难道不值得吗？

BL表示，A的credibility有问题。A的睡眠问题严重，有长期健康问题。A车的受损状况轻微，A在车祸发生当天就继续去上班，事后这几年，也在继续工作，而且他的销售工作经常要见客户，他还经常开几个小时的长途去见客户。他也继续在社交。他的情况是否如他声称的那么严重值得怀疑，即使是，也不是B造成的。

BL又表示，他理解陪审团达成一致很困难，假如，有人坚持有必要给予赔偿的话，B方觉得可以对A最初几次看医生做出一些补偿，比如几千刀。或者请陪审团考虑，顶多对最初几个月给予赔偿。

AL最后一次反驳，说己方证据充分确凿，有专家背书，B方完全没有证据，你可以去找汽修店要报告证明那次撞击不严重，你可以请专家证明A的情况没那么严重，你可以请侦探调查证明A还在享受社交生活，可是你什么都没有。至于BL提出的几千刀的赔偿，AL认为那是一种侮辱。他也知道也许有人会不支持赔偿，希望陪审团一定要为正义而战。

陪审团审议部分见下文。