Event JSON
{
"id": "9880aa7d6a0faab395af552d70a7f1d0a89d1a1336b4dc1b0bb1b81340cbcd1e",
"pubkey": "3018a6c8d439fd2db7dd26b353a7fc6333737d705ecd3c668d760867e50d6b9f",
"created_at": 1714211626,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"0b61d97a93dd59c624b5bccc3af59f8a69fe7ec69afb1f3968d3546d9cb335e2"
],
[
"proxy",
"https://legal.social/users/malteengeler/statuses/112342573177018666",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://legal.social/users/malteengeler/statuses/112342573177018666",
"pink.momostr"
]
],
"content": "„Zu befürchten ist, dass das Justizministerium weiter daran festhält, mit dem Digitale-Gewalt-Gesetz auch die Rechte von Unternehmen schützen zu wollen und nun noch länger darüber nachdenkt, wie das [..] zu bewerkstelligen wäre. […] Eine sinnvolle Möglichkeit wäre, wenn sich das Justizministerium nun von der Idee verabschiedete, bösartige Restaurantkritiken als digitale Gewalt zu definieren […].“\n\n[@anneroth](https://systemli.social/@anneroth) über die Irrungen auf dem Weg zum Digitale-Gewalt-Gesetz 👇\n\nhttps://netzpolitik.org/2024/bundesjustizministerium-ein-jahr-kein-digitale-gewalt-gesetz/",
"sig": "6f308b358ba28712c24e44782390ccd4bd312812704f05b2834f6c95818a474f5ff64cb48cc38c8e5fd78bdd9132b423582269044e958ac0c2c02eb66b043f3b"
}