多谢指教，不明白以外的大体都很同意，不过我觉得以后绝大多数人都会在L2上，没必要再和主链打交道了。其实BTC费用已经是如此，平均$1.5已经不是一般人频繁能用到的。
#1 “因为单笔交易难以将账户内的资金彻底打散，所以即使个人清扫账户、换用账户，其链上踪迹也会更容易分析。” 既然都在L2，让开源的Client端多做一点事，似乎没什么所谓？
#2 不太明白，不过最后证明账号系统做不了的话，你在某个L2或L3做一个utxo不就行了吗？
其实我觉得ETH上绝大部分应用没啥强隐私需求，你能追踪到具体的地址又怎么样，还是没经济的方式大规模锁定现实的个体啊。应该比捉翻墙的人难几个量级。
#3 请问有这方面的文章吗？完全在我的知识范围外， 想更深入了解一下
我没说，ether背后的基金或开发者啊，我说的是那条链。它太糟糕就会分叉了，现在还远没有到有证明开发者完全控制这条链干坏事的程度吧。（回滚这样的事社区大体认可的，不认可的当然也有不过声音相当小了）
KisSean / Kis Sean
npub1p4…pavtn
2023-03-18 06:58:15
in reply to nevent1q…9je5
Author Public Key
npub1p4hnldlneqm4t6nnzwq9zct8mfnfrn4q6lwlfpj4qhffz6ru5dps8pavtnPublished at
2023-03-18 06:58:15Event JSON
{
"id": "d122a2032018a13e33b577944507685edf688eaf3725d09f0ff34a4433ebc84b",
"pubkey": "0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343",
"created_at": 1679122695,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"e8720f45baba64ab7543126c9f5e13d231a464bd53b3c4e71809ef49857971c5",
"",
"root"
],
[
"e",
"07b8ea5aa9b2fc16eb89a75f028d6a905b4c5163902ea032e847de2235fbf556",
"",
"reply"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343",
""
],
[
"p",
"d543c820050efd6d2c1536b0990111ac293a4431e6a12929432366e0aa8001e7"
],
[
"t",
"1"
],
[
"t",
"2"
],
[
"t",
"3"
]
],
"content": "多谢指教，不明白以外的大体都很同意，不过我觉得以后绝大多数人都会在L2上，没必要再和主链打交道了。其实BTC费用已经是如此，平均$1.5已经不是一般人频繁能用到的。\n\n#1 “因为单笔交易难以将账户内的资金彻底打散，所以即使个人清扫账户、换用账户，其链上踪迹也会更容易分析。” 既然都在L2，让开源的Client端多做一点事，似乎没什么所谓？\n\n\n#2 不太明白，不过最后证明账号系统做不了的话，你在某个L2或L3做一个utxo不就行了吗？ \n\n其实我觉得ETH上绝大部分应用没啥强隐私需求，你能追踪到具体的地址又怎么样，还是没经济的方式大规模锁定现实的个体啊。应该比捉翻墙的人难几个量级。\n\n\n#3 请问有这方面的文章吗？完全在我的知识范围外， 想更深入了解一下\n\n我没说，ether背后的基金或开发者啊，我说的是那条链。它太糟糕就会分叉了，现在还远没有到有证明开发者完全控制这条链干坏事的程度吧。（回滚这样的事社区大体认可的，不认可的当然也有不过声音相当小了）\n\n",
"sig": "ae84175fbb6eeb2c72d027d26771442bc66c14e15cefb0425bd5e201d386e40ef8c7ddfec2697b05b9858d599b6a2d7c355c5b25df9fd62d53b737393945b9ea"
}