Já jsem kdysi dělal takové přirovnání, že sedím v autobuse a já bych volant už strhl, ale oni se rozhodli hlasovat o tom, kdo bude řídit autobus. Co s tím pak udělá je na něm a na sliby se nelze spolehnout. Už teď vidím jen v diskusích, že jsem brutální minorita, takže pro mě dává větší smysl hledat cestu, jak opustit ten autobus.
quotingRozumím a víceméně souhlasím s přístupem do chvíle, kdy už se obavám, že mým nevolenim může dojít k pro mně nepřijatelným změnám. Volbou menšího zla se snažím zatočit volantem, protože jsem přesvědčený, že auto, v kterém sedím by sjelo do příkopu. Přeci i tebou nevolená vláda má mandát provádět změny. Ostatní lidé jim ten mandát dají. Vytvoří větší dluh, který povede jenom k rychlejšímu přerozdělení peněz od chudých k bohatým a tím k většímu otroctví pod diktaturou státu. Bankrot státu vede pouze k tomu, že je ten stát pod vlivem jiného “státu”. A ano, už dnes jsme pod obrovskými nesmyslnými regulacemi. Ale pořad ještě nejsme na úrovni Číny, Ruska nebo KLDR. Úřady na razítka a daně jsou i tam, pouze obyčejný člověk má ještě méně svobody a blahobytu. Nechci svým dětem vysvětlovat, že jsem nevolil, protze jsem nesouhlasil se Staňurou a proto tu máme komunismus. Je pěkné se o tom bavit, ale v dnešním světě se hůř ta maximální svoboda a nezávislost aplikuje. Vystoupit ze systému ze dne na den bez použití síly nejde. Vyjednávací schopnosti jednotlivce jsou v dnešním světě daleko horší nežli státu. Protože se dávají politické garance hlasem všech, které jednotlivec nikdy nebude moci nabídnout. Tohle se týká různých oblastí (bezpečnost, ekonomika, průmysl). Museli by vzniknout ostrůvky různých společností, kteří chtějí být nezávislými a soběstační, a ti co to vůbec nechtějí. Pořad si myslím, že by byla nerovnováha ve vojenském a ekonomickém potenciálu obou skupin. To je zdroj konfliktů.
note1yj0…an9p