Chuck on Nostr: ...

最近几周沉浸在去中心化的海洋里，最终觉得nostr是最符合国情的，以后也会以这里作为发文主阵地，联邦宇宙用来辅助提高曝光量。

我们讲去中心化就绕不开联邦宇宙，联邦宇宙这两年的迅速增长离不开它显而易见的优点。去掉传统中心服务器，由无数站长建立自己的服务器管理自己的用户生态，在多个服务器之间同步数据使得一个大生态圈可以存在，也就是一个实例上的用户可以跟另一个实例上的用户互动。这样的设计既避免了中心服务器对舆论的控制也避免了像共产党这样的极权集团轻松对一整个平台的抹杀。

这样的设计总的来说问题不大，就个人使用体验来说与传统社交软件相比也没有复杂多少，只是在内容索引方面因为去中心化的关系而变得十分薄弱，当然这也保护了隐私，然而更大的问题来了，这跟上个段落最后一节提到的抹杀有关。

与墙相关的事情我们就不展开说了，这里只当它永远存在并继续污染互联网。这里要提的是用户对自己账户的控制权，事实上在去掉中心服务器后我们对账户的存续就没有可见预期了。在传统中心化平台资本家倒了那账户才会消失，但在联邦宇宙，任何一个站长都可以说我不想玩了并停站，当然我们如果选择最大的那几个实例，这样的可能性也非常小，那么这里就又要谈到墙了。

因为有墙的存在，我们实际上并不太可能去推荐那些最大的实例，因为它们都被墙了，剩下给我们的只有那些没有被墙的不知名的实例。这些实例现在只有两种可能性会发生，慢慢坐大最终被墙或是一直维持较小的体量直到某个站长宣布不玩的那一天，这显然不是我们想要的。

Nostr，横空出世的划时代协议，改变了这一切，与其围绕着数个服务器转，不如让数个服务器绕着我们的账户转。逻辑很简单，每个账户由一个私匙产生，我们需要做的只是记住它，从此我们就会以这个私匙对应的公匙身份在我们选择的多个中继服务器上写入我们的数据，我们自己可以读取，别人也可以读取。这就带来了最大的好处，我们永远保持唯一身份，失联的可能性大大降低。同时也由于在哪些服务器上写入数据是我们可控的，这也使得真的再没有人可以控制我们的内容了，即便是中继管理人也不行，一个中继可能会扭曲事实，十个呢，一百个呢？更不用说我们自己也可以建立一个中继兜底，虽然这可能超过了一般用户的范畴。有了如此多没有明确内容的中继也就使得监管无从下手，所有中继长得都是一样的，在没有公匙解密内容的情况下，看这些中继的表面和看二进制1与0没什么区别。于是监管者只能从体量下手，将已知的体量最大的那些中继封杀，但也只能做到如此了。

这些大致上就是Nostr与联邦宇宙的主要区别和一些优点了，当然这样的设计也有不少缺点，至于那些我们以后慢慢再聊。