“V diskuzích (nejen) o anarchokapitalismu vnímám dva různé typy neshod. Někteří nesouhlasí s cílem této ideologie, neboť si přejí mít možnost ovládat druhé lidi. (Anarchistická) etika nás ovšem učí, že vlastní preference nejsou důležitější než preference ostatních, tudíž bychom je neměli vynucovat proti jejich vůli, a měli bychom usilovat o společnost s minimálním množstvím útlaku a co největším respektem k diverzitě. Druhá skupina souhlasí, že je důležité respektovat preference ostatních, ale neshodne se s námi na prostředku, jímž je kapitalismus: Zatímco my považujeme soukromé vlastnictví za důsledek svobody a nejspravedlivější možný způsob distribuce zdrojů, pro mnohé nehraje tak zásadní roli, nebo ho naopak (dle mého názoru nešťastně) považují za pravý původ útlaku. S první skupinou se tedy anarchokapitalisté rozcházejí hodnotově a s tou druhou se neshodnou na tom, jak fungují ekonomické vztahy ve světě. Tyto rozdíly v uvažování považuji za důležité, protože demonstrují, v čem přesně se anarchokapitalismus liší od většiny politických ideologií.”
Dobře popsáno, souhlasím s autorem.👍
https://stoky.urza.cz/texty/anarchie-jako-cil-kapitalismus-jako-prostredek-2742?
StandaAnkap / Standa 🖤💛
npub1hs…h67mt
2024-03-28 22:19:17
Author Public Key
npub1hsyfsxd543q4e6gg9ny2ggfwuwn4c90uy88kkx2pparvval90nwq4h67mtPublished at
2024-03-28 22:19:17Event JSON
{
"id": "d97cd02630ded1e6467e3639b8181933e23df098649bdf3fb6fd67291493bbe7",
"pubkey": "bc089819b4ac415ce9082cc8a4212ee3a75c15fc21cf6b19410f46c677e57cdc",
"created_at": 1711664357,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "“V diskuzích (nejen) o anarchokapitalismu vnímám dva různé typy neshod. Někteří nesouhlasí s cílem této ideologie, neboť si přejí mít možnost ovládat druhé lidi. (Anarchistická) etika nás ovšem učí, že vlastní preference nejsou důležitější než preference ostatních, tudíž bychom je neměli vynucovat proti jejich vůli, a měli bychom usilovat o společnost s minimálním množstvím útlaku a co největším respektem k diverzitě. Druhá skupina souhlasí, že je důležité respektovat preference ostatních, ale neshodne se s námi na prostředku, jímž je kapitalismus: Zatímco my považujeme soukromé vlastnictví za důsledek svobody a nejspravedlivější možný způsob distribuce zdrojů, pro mnohé nehraje tak zásadní roli, nebo ho naopak (dle mého názoru nešťastně) považují za pravý původ útlaku. S první skupinou se tedy anarchokapitalisté rozcházejí hodnotově a s tou druhou se neshodnou na tom, jak fungují ekonomické vztahy ve světě. Tyto rozdíly v uvažování považuji za důležité, protože demonstrují, v čem přesně se anarchokapitalismus liší od většiny politických ideologií.”\n\nDobře popsáno, souhlasím s autorem.👍\n\nhttps://stoky.urza.cz/texty/anarchie-jako-cil-kapitalismus-jako-prostredek-2742?",
"sig": "4ca149b34e45eae6491fd9ae4403deca1a8d5b59ce9d737cd086866e2b5fa21ca656490f5fc1c62531b53f2800d822a8d9b26b446ffc11b2b34bde171a07c638"
}