Event JSON
{
"id": "d91e3c76fa72ce6f108dd0cbe49c381e24f4de1dc45a00fe15252134a1c7f1b8",
"pubkey": "abcdc6a043d1b953659355e606b493afcb3b87d5fa31a840475e5a7252af2443",
"created_at": 1740089333,
"kind": 1,
"tags": [
[
"p",
"6b3153a79e441a557fe58e486328bccdbe8e7a662db3b505424687dde4a7910f",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"p",
"8f8ce1b2f35e0c813f0ce6bcd3da9c165085768a994b64add2849bb9dc2b07e8",
"wss://relay.mostr.pub"
],
[
"e",
"43b63e2a88704aaa61a9b3007ce0fe40fb0fb74e9f35a79ac55c83a5030869fc",
"wss://relay.mostr.pub",
"reply"
],
[
"proxy",
"https://fedibird.com/users/Petrol0110/statuses/114038494543392247",
"activitypub"
]
],
"content": "nostr:nprofile1qy2hwumn8ghj7un9d3shjtnddaehgu3wwp6kyqpqdvc48fu7gsd92ll93eyxx29ueklgu7nx9kem2p2zg6rame98jy8s9tmsf7 非難の声がおおきくなるまえに、あの映像は買ったものだとか、周辺にいる人間が「中立」を装ってnoteを書いたり(魚拓済み)、不可解でしたよね。\n東京新聞の記事は枝葉末節な部分で問題の本質は変わってないんですよ。裁判所は請求棄却をするような内容で、そのために訴訟経済の無駄遣いをしたり(我々の税金)、めちゃくちゃですよ。\nホテルの映像だって犯行の着手の証拠にはならなかったんですし、不起訴になった理由は検察は開示していませんが服やパソコンにゲロ吐かれたとか、泥酔するほど自分の意思で飲んだとか、相手側の主張を考慮したからだと思います。アベ政治の人間だからではないでしょう。\n\nそれでも、泥酔者相手に勃起するのはどうかしてます。性的合意が途中でも解除になって強姦にことを考えれば、起訴相当です。私見ですけど。",
"sig": "fc9c211b1f15d56a85246d527fbcfa37bb0295015c96d4991126ea44a91ee6541c3448e028491a74f5eb919dfffb2b12419a5af8ed2cbe748e52a77c5dc083b9"
}