DiaboP2P₿ on Nostr: Assunto: Bitcoin NÃO viola o Teorema de Regressão de Mises Data:27 de agosto de ...
Assunto: Bitcoin NÃO viola o Teorema de Regressão de Mises
Data:27 de agosto de 2010 às 24:00:00 UTC
Como um experimento mental, imagine que houvesse um metal básico tão escasso quanto o ouro, mas com as seguintes propriedades: - cor cinza chata - não é um bom condutor de eletricidade - não é particularmente forte, mas também não é dúctil ou facilmente maleável - não é útil para nenhum propósito prático ou ornamental e uma propriedade mágica especial: - pode ser transportado por um canal de comunicação Se de alguma forma adquirisse algum valor por qualquer motivo, então qualquer um que quisesse transferir riqueza por uma longa distância poderia comprar um pouco, transmiti-lo e fazer com que o destinatário o vendesse. Talvez pudesse obter um valor inicial circularmente como você sugeriu, por pessoas prevendo sua utilidade potencial para troca. (Eu definitivamente iria querer um pouco) Talvez colecionadores, qualquer motivo aleatório poderia desencadear isso. Acho que as qualificações tradicionais para dinheiro foram escritas com a suposição de que há tantos objetos concorrentes no mundo que são escassos, um objeto com o bootstrap automático de valor intrínseco certamente vencerá aqueles sem valor intrínseco. Mas se não houvesse nada no mundo com valor intrínseco que pudesse ser usado como dinheiro, apenas escasso, mas sem valor intrínseco, acho que as pessoas ainda pegariam algo. (Estou usando a palavra escasso aqui para significar apenas oferta potencial limitada)
Published at
2025-03-23 13:56:42Event JSON
{
"id": "d4ce15ee707f341addf404ed880f5ca47fd43d15a30fa5da2eaeb53996c0c486",
"pubkey": "0e100275f54970b29c51b1acb6f9bdcbfda51a31526c642c88e271dfa07b109a",
"created_at": 1742738202,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "Assunto: Bitcoin NÃO viola o Teorema de Regressão de Mises\n\nData:27 de agosto de 2010 às 24:00:00 UTC\n\nComo um experimento mental, imagine que houvesse um metal básico tão escasso quanto o ouro, mas com as seguintes propriedades: - cor cinza chata - não é um bom condutor de eletricidade - não é particularmente forte, mas também não é dúctil ou facilmente maleável - não é útil para nenhum propósito prático ou ornamental e uma propriedade mágica especial: - pode ser transportado por um canal de comunicação Se de alguma forma adquirisse algum valor por qualquer motivo, então qualquer um que quisesse transferir riqueza por uma longa distância poderia comprar um pouco, transmiti-lo e fazer com que o destinatário o vendesse. Talvez pudesse obter um valor inicial circularmente como você sugeriu, por pessoas prevendo sua utilidade potencial para troca. (Eu definitivamente iria querer um pouco) Talvez colecionadores, qualquer motivo aleatório poderia desencadear isso. Acho que as qualificações tradicionais para dinheiro foram escritas com a suposição de que há tantos objetos concorrentes no mundo que são escassos, um objeto com o bootstrap automático de valor intrínseco certamente vencerá aqueles sem valor intrínseco. Mas se não houvesse nada no mundo com valor intrínseco que pudesse ser usado como dinheiro, apenas escasso, mas sem valor intrínseco, acho que as pessoas ainda pegariam algo. (Estou usando a palavra escasso aqui para significar apenas oferta potencial limitada)",
"sig": "00dadc2970bb58dbfcc617948148b0fd2d51f72849be68df5bb88a65d22b9972dfee54edb71f2ac64589cdc39c2aa913a7f9c6bd21d03ebf472d8823b73fd819"
}