虽然有战争只是比后勤的说法，但是你这把模型简化得也太夸张了，照这么说游牧民族不可能打得过农耕民族，但是元和清都是反例。
我感觉如果要成立pow算力=军事能力，得满足好几个假设才行：
1. 战略、战术不再重要。阵型怎样、集中兵力打哪、对方的军事行动计划（信息差）…
2. 人的因素不再重要。比如士气，再牛的军事设施也得靠人来操控，一旦有人操控那就是士兵，按照国际法士兵就有死亡的风险，那么士兵的意志坚定与否、战争的性质是否正义…
3. 国际关系不再重要。国际援助能够增强各方面军事实力，看看乌克兰就知道了。
4. 矿机随时能转变成制造军事行动主要消耗品的工厂。就像拖拉机工厂摇身一变就能造装甲车。
5. 理性人假设。战争的决策者是理性人，不会进行投机行为。
aihua / 爱花
npub12w…6u7fz
2023-06-24 04:38:49
in reply to nevent1q…dz0t
Author Public Key
npub12w5rjt5hrdrrym3ap7yk0kchcnmuefx5905hnvtxgyjv3a56755qx6u7fzPublished at
2023-06-24 04:38:49Event JSON
{
"id": "d4fb6bf794b7d1acd77ef2253f23aaa1823517aec16b544db09310722a517059",
"pubkey": "53a8392e971b46326e3d0f8967db17c4f7cca4d42be979b1664124c8f69af528",
"created_at": 1687581529,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"468ed847c6ea273fc7d748eec239bc6abbdf8f32148290da407052a31b57e0c2"
],
[
"e",
"d58a7792eeefe97f56b55c6ede5b9d8854298b937d4ed2d21d4a3715844e12b1"
],
[
"p",
"0c98c195d9d44a99eac12f4134d47ced21c764fb6b12440de8ca3adbf0c373a7"
],
[
"p",
"4864d464bc97a097430ea6d10181cbd34c459896b97f6220ed43844f93da6961"
]
],
"content": "虽然有战争只是比后勤的说法，但是你这把模型简化得也太夸张了，照这么说游牧民族不可能打得过农耕民族，但是元和清都是反例。\n\n我感觉如果要成立pow算力=军事能力，得满足好几个假设才行：\n\n1. 战略、战术不再重要。阵型怎样、集中兵力打哪、对方的军事行动计划（信息差）…\n\n2. 人的因素不再重要。比如士气，再牛的军事设施也得靠人来操控，一旦有人操控那就是士兵，按照国际法士兵就有死亡的风险，那么士兵的意志坚定与否、战争的性质是否正义…\n\n3. 国际关系不再重要。国际援助能够增强各方面军事实力，看看乌克兰就知道了。\n\n4. 矿机随时能转变成制造军事行动主要消耗品的工厂。就像拖拉机工厂摇身一变就能造装甲车。\n\n5. 理性人假设。战争的决策者是理性人，不会进行投机行为。",
"sig": "d0153c2c169befd212315913bf86ac31b27435310e220db649d504963efdcc23dc0832d1065d860261924bd49aa3d607a2edfa9c85b6fa01f1989ad930aafb58"
}