Royalty on Nostr: ...

有区别，中国古代的皇帝制度讲求的君权神授和天人交感这种套路，多子夺嫡，要么走黄袍加身这种。但中共走的是马列的套路。这两者的叙事模式是完全不一样的。这俩唯一的共同点就是，一人执政。但就像我刚才说的，古代的专制与现代的独裁是不同的。你担心的是大独裁的时代到来了，你被抄家了无处可逃，这跟谁执政有什么关系。皇权时代抓你，还要把流程走到底，缉捕，归案，审讯，发配等等。习共抓反贼，如果你价值合适的话。直接就半夜国保上门，黑头套套上，送你上新疆集中营的火车。任何流程和形式都不需要走，审判也没有，主打就人间蒸发。剩下的一辈子就跟维吾尔同胞过了。别人再教育结束回家，而你就作为特别关照分子一直待着。然后家属管控起来，必要时期强制去旅游🙂。因此，中共的极权是古代皇权完完全全比不了的。

quoting
nevent1q…w4m9

夏商周三代打个仗，还讲求着名正言顺，或者改朝换代也要讲求一个合法性。问题来了，他们为什么要一个合法性作为支撑，单纯的霸道难道还不够他们稳固统治？