quinta :ubuntu: on Nostr: quello di ieri mi appare come un golpe all'americana non a vantaggio del presidente, ...
quello di ieri mi appare come un golpe all'americana
non a vantaggio del presidente, ma della corte suprema stessa che ha deciso che in taluni casi il presidente è immune dalla legge
ma chi decide se è il caso ? la corte suprema stessa: la corte (non eletta) decide se un presidente va processato o no
la costituzione USA non dice che la corte suprema è titolare del vaglio di costituzionalità e tantomeno che decide cosa sia illecito o meno di ciò che fa un presidente
se lo sono decisi da soli
Published at
2024-07-02 11:06:54Event JSON
{
"id": "d3f9b194821da285b5d7ef741100aa7b142f413430a14fef417904708034e53b",
"pubkey": "05d9f1c2fa7af0e9d8360669b056148449669fc3f9739c206da917ed6feee053",
"created_at": 1719918414,
"kind": 1,
"tags": [
[
"proxy",
"https://mastodon.uno/users/quinta/statuses/112716573240147373",
"activitypub"
]
],
"content": "quello di ieri mi appare come un golpe all'americana\n\nnon a vantaggio del presidente, ma della corte suprema stessa che ha deciso che in taluni casi il presidente è immune dalla legge\n\nma chi decide se è il caso ? la corte suprema stessa: la corte (non eletta) decide se un presidente va processato o no\n\nla costituzione USA non dice che la corte suprema è titolare del vaglio di costituzionalità e tantomeno che decide cosa sia illecito o meno di ciò che fa un presidente\n\nse lo sono decisi da soli",
"sig": "cb487b5bda6a06e147ef4fc6326a691c5e4c947394eec9a7040fd47f609b574c0896d7f630faca558c132f7c7458228024e872ca87ccdf449c3945f8e3eae1ce"
}