Why Nostr? What is Njump?
2024-12-16 17:13:00
in reply to

mistnipobocka on Nostr: nprofile1q…ktzt5 Má to i druhý pól - jako intoleranci jde vlastně označit ...


Má to i druhý pól - jako intoleranci jde vlastně označit ledacos a to pak podle tohoto návodu potlačit. Otázkou tedy je, jak by se stanovila hranice pro určení intolerance a kdo by ji označoval objektivně a zcela spolehlivě nezaujatě.
Je volba pro Andreje Babiše intolerancí hnutí SPOLU, nebo napak?
Koho všeho by šlo v rámci boje s intolerancí zakázat? Tzv komunisty (či příznivce stavu před r 1989), islamisty kteří chtějí zákony sharia, monarchisty, anarchisty, silně levicové neo-liberály, kteří by třeba v Německu chtěli znárodňovat byty a mají už docela blízko k některým (ex)Pirátům z ČR, nebo lidi co jsou intolerantní k ideji existence koncesionářských poplatků či omezení počtu jejich kanálů? Nebo naopak strany typu Motoristé, kteří netolerují jasně vytyčenou cestu ke Greendealu? Konzervativce, za to že netolerují to, aby jejich děti procházely ve školách WOKE kurzy od neziskovek, nebo naopak šiřitelé těch kurzl za to, že netolerují konzervativní názor rodičů těch dětí....
V zásadě obrázek nabízí "jednoduché řešení", které ale jde posouváním se po škále toho, co je intolerance využít i k potlačení jakékoliv opozice (v Rusku je také rozdrcená opozice intolerantní k vládní straně a vůdci). Takže bohužel opět nemáme zcela jednoduchý návod, co si počít se světem. Třeba ten Hitler a jeho názory v jeho době prý vlastně nebyly nijak okrajově extrémní, ale defakto šlo o tehdejší "pokrokový mainstream", bráno tehdejší optikou. A nebo italský fašistický manifest - požadoval napž i rovnoprávnost žen a mnohé sociální jistoty, pio kterých lidé volají i dnes a které jsou dnes brány jako dobrý standard (je hodně zajímavé si ho přečíst)
Author Public Key
npub122cgr5uyyfnxd0j70g58vm8af8t4qt2z0gctm0ykh2ey5dhkcqgsnc0r2j