Abgesehen davon, dass das mit der Verschlüsselung relativ (und typisch französisch) hanebüchen ist, ist #Telegram nicht nur ein #Messenger. Telegram bietet einerseits auch öffentlich auffindbare und durchsuchbare Kanäle an, speichert alles an Nachrichten dauerhaft. Während man sich einig ist, das #Chatkontrolle strikt abzulehnen ist, es die Positionierung zur Regulierung von Social-Media-Diensten – insbesondere mit "öffentlichen" Inhalten – nicht immer so eindeutig.
Aber: Wo ist hier die Grenze? Mir scheint das auch mit diesen konkreten Vorwürfen sowohl gegen Telegram als Messenger als auch als Social-Media-Plattform zu gehen. Je nach Verlauf könnte das einen gefährlichen Präzedenzfall eröffnen: Würde man auch [@Mer__edith](https://mastodon.world/@Mer__edith ) festnehmen, wenn sie zufällig in Frankreich ist und man keine Daten über #Signal-Nutzer erhält oder weil Gruppen in Signal illegales austauschen?
CryptGoat /
npub1g5…n8q7x
2024-08-27 09:58:18
in reply to nevent1q…yuf3
Author Public Key
npub1g5s4tvpdkazsc206ypl3jzdefe7d49kcvxmnsad7ja7rgwhpheaq0n8q7xPublished at
2024-08-27 09:58:18Event JSON
{
"id": "57466e62ed9b74547cb43cc15af1e8a3a407650d21f9babbbb13cbe33a27de72",
"pubkey": "452155b02db7450c29fa207f1909b94e7cda96d861b73875be977c343ae1be7a",
"created_at": 1724752698,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"chatkontrolle"
],
[
"p",
"62fde58e165c695686252e25dfc14fc650e4f9769224f3a02e35615d322e3420"
],
[
"t",
"signal"
],
[
"t",
"telegram"
],
[
"t",
"messenger"
],
[
"e",
"6dd8a39ba10a209988b630e48d3ff80d1975dc864d4a83d72a2e30176256e62a",
"",
"root",
"fea9d935cb0c6b3c1ebf9a8e34831c18d3e9e213630ab51e99afadc8309f611f"
],
[
"p",
"fea9d935cb0c6b3c1ebf9a8e34831c18d3e9e213630ab51e99afadc8309f611f"
],
[
"proxy",
"https://digitalcourage.social/@cryptgoat/113033392876065541",
"web"
],
[
"proxy",
"https://digitalcourage.social/users/cryptgoat/statuses/113033392876065541",
"activitypub"
],
[
"L",
"pink.momostr"
],
[
"l",
"pink.momostr.activitypub:https://digitalcourage.social/users/cryptgoat/statuses/113033392876065541",
"pink.momostr"
],
[
"-"
]
],
"content": "Abgesehen davon, dass das mit der Verschlüsselung relativ (und typisch französisch) hanebüchen ist, ist #Telegram nicht nur ein #Messenger. Telegram bietet einerseits auch öffentlich auffindbare und durchsuchbare Kanäle an, speichert alles an Nachrichten dauerhaft. Während man sich einig ist, das #Chatkontrolle strikt abzulehnen ist, es die Positionierung zur Regulierung von Social-Media-Diensten – insbesondere mit \"öffentlichen\" Inhalten – nicht immer so eindeutig.\n\nAber: Wo ist hier die Grenze? Mir scheint das auch mit diesen konkreten Vorwürfen sowohl gegen Telegram als Messenger als auch als Social-Media-Plattform zu gehen. Je nach Verlauf könnte das einen gefährlichen Präzedenzfall eröffnen: Würde man auch [@Mer__edith](https://mastodon.world/@Mer__edith ) festnehmen, wenn sie zufällig in Frankreich ist und man keine Daten über #Signal-Nutzer erhält oder weil Gruppen in Signal illegales austauschen?",
"sig": "a8dcbe4118fef4c23fa254d64f11c9ecdd386262dd8829ef97c63ebba5a32c79fc5373530ffc206018f5b2e2f0a4480419ce1e097260e32bc38e40bb4945d7da"
}