Tiago Cypherpunk 🐍 on Nostr: A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o ...
A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o #Bitcoin funciona.
Spoiler: você não consegue impedir armazenamento arbitrário de dados na timechain. E tentar isso pode piorar tudo.
Tem gente dizendo que dá pra “filtrar” spam no mempool.
Errado. Isso é inviável. Quem diz isso está mal informado ou agindo de má fé.
O mempool é só política local. Quem realmente decide o que entra em bloco são os mineradores.
Muitos acreditam cegamente em influencers sem entender o essencial:
#Bitcoin é um banco de dados descentralizado, criado para armazenar dados. Transações financeiras são um tipo de dado — não o único.
"Mas não deveríamos priorizar as transações financeiras?"
Sim.
"Mas dá pra impedir dados arbitrários na timechain?"
Não.
"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?"
Com certeza.
L2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.
Não importa o que seu nó aceita ou não — mineradores têm incentivo para incluir essas transações e lucrar.
Incentivo financeiro é o que move o sistema. E ponto.
Se você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…
Advinha?
As transações vão direto pros mineradores (com fee extra)
Pequenos mineradores ficam pra trás
A mineração centraliza
E a galera vai mascarar os dados com esteganografia (e você nem percebe)
Pior ainda: isso desanima devs.
Poucos já trabalham em tempo integral no #Bitcoin.
Imagina ter que lidar com drama e FUD só pra propor um PR básico?
Menos devs = menos evolução = mais risco = #Bitcoin mais fraco.
"Mas e o spam?"
O #Bitcoin já tem um antispam embutido: as taxas.
Não quer ver JPEGs ou zk-proofs?
Use o Bitcoin de verdade: gaste, faça autocustódia, participe da economia circular.
Sabe por que o “spam” aumentou tanto?
Porque a maioria parou de usar o #Bitcoin on-chain.
Hoje é tudo custodiantes: Strike, Wallet of Satoshi, Liquid…
Menos uso = mais espaço livre = mais dados arbitrários na timechain.
Quer resolver?
Mais uso real → mais demanda por espaço → taxas mais altas → desincentivo ao uso da timechain como storage.
Simples. E eficaz.
Quer “salvar o #Bitcoin”?
Não é com filtro, censura ou histeria.
É com uso real, código aberto, incentivo econômico e liberdade.
#Bitcoin é neutro. E isso é bom.
Fim.
Published at
2025-05-05 15:50:37Event JSON
{
"id": "541a2f8dd70f7218c1664973e80c9e84636c665817170a15c4ebba266cdabcf1",
"pubkey": "c0c08d9c082d83fd947f7265ee19a26afb306869e1793b2eb8b34e3f267e0475",
"created_at": 1746460237,
"kind": 1,
"tags": [
[
"t",
"Bitcoin"
],
[
"t",
"bitcoin"
],
[
"t",
"Bitcoin”"
],
[
"t",
"bitcoin”"
]
],
"content": "A treta do OP_RETURN só mostra como MUITA gente não entende o básico sobre como o #Bitcoin funciona.\nSpoiler: você não consegue impedir armazenamento arbitrário de dados na timechain. E tentar isso pode piorar tudo.\n\nTem gente dizendo que dá pra “filtrar” spam no mempool.\nErrado. Isso é inviável. Quem diz isso está mal informado ou agindo de má fé.\n\nO mempool é só política local. Quem realmente decide o que entra em bloco são os mineradores.\n\nMuitos acreditam cegamente em influencers sem entender o essencial:\n#Bitcoin é um banco de dados descentralizado, criado para armazenar dados. Transações financeiras são um tipo de dado — não o único.\n\n\"Mas não deveríamos priorizar as transações financeiras?\"\nSim.\n\"Mas dá pra impedir dados arbitrários na timechain?\"\nNão.\n\"Há bons motivos para armazenar dados arbitrários no #Bitcoin?\"\nCom certeza.\n\nL2s e soluções de escalabilidade dependem de proofs on-chain. Isso é só armazenamento de dados.\nNão importa o que seu nó aceita ou não — mineradores têm incentivo para incluir essas transações e lucrar.\n\nIncentivo financeiro é o que move o sistema. E ponto.\n\nSe você tentar virar o “Defensor do Bitcoin™” rodando software com filtros malucos…\nAdvinha?\n\nAs transações vão direto pros mineradores (com fee extra)\n\nPequenos mineradores ficam pra trás\n\nA mineração centraliza\n\nE a galera vai mascarar os dados com esteganografia (e você nem percebe)\n\n\nPior ainda: isso desanima devs.\nPoucos já trabalham em tempo integral no #Bitcoin.\nImagina ter que lidar com drama e FUD só pra propor um PR básico?\n\nMenos devs = menos evolução = mais risco = #Bitcoin mais fraco.\n\n\"Mas e o spam?\"\nO #Bitcoin já tem um antispam embutido: as taxas.\nNão quer ver JPEGs ou zk-proofs?\nUse o Bitcoin de verdade: gaste, faça autocustódia, participe da economia circular.\n\nSabe por que o “spam” aumentou tanto?\nPorque a maioria parou de usar o #Bitcoin on-chain.\nHoje é tudo custodiantes: Strike, Wallet of Satoshi, Liquid…\n\nMenos uso = mais espaço livre = mais dados arbitrários na timechain.\n\nQuer resolver?\nMais uso real → mais demanda por espaço → taxas mais altas → desincentivo ao uso da timechain como storage.\n\nSimples. E eficaz.\n\nQuer “salvar o #Bitcoin”?\nNão é com filtro, censura ou histeria.\nÉ com uso real, código aberto, incentivo econômico e liberdade.\n\n#Bitcoin é neutro. E isso é bom.\n\nFim.",
"sig": "a3d664ec38adda17e306f92ef331e09106f21c2185f5c97f4704c3fc32856b92b8a9650efdabc9ef68a92d0a5c54a4009cebdfa6efd972f9097c1d672088ddd0"
}