@cndx on Nostr: 哦 不用不好意思 ...
哦 不用不好意思 你的理解没错,但是那么明显地承认【双标】错了!😂
『讨论的背景是全球 尤其欧美国家』就应该呼吁多生孩子,而对象换成『中国』就要少生否则就跑题了?
劝人生是为了自己民族复兴是应该的,劝人不生若成功了导致自己民族衰亡那才是自己民族的罪人。至于『逼人生孩子』我们只是网友见面都见不到,最多只是建议,怎么去逼。至于有些其长辈想抱孙子孙女,可能逼,也是可以理解的,怎么可能归类为坏?
🐬『海豚会选择少生优生 基本一生只有一个幼崽』这句不用查资料用逻辑稍微一想就知是谣言。假设严格一只母海豚一生只生一个幼崽,就算幼崽都存活到成年。那么因公母各半新一代小海豚的数量便仅仅只为上一代的一半。每代减半,那么几代下来海豚数量会锐减直到灭绝。要维持群体种族不消亡,至少平均要生两个多点的。
仅仅因生育抚养的时间成本和物质成本太高了,就不生育后代了。那么因为不生育造成的损失可能更大。另外对于孩子,不能仅仅只是看对其时间和物质的投入。假设孩子争气将来成才,其给家族带来的回报也是非常非常高的。至少没有孩子的一生,感觉是不完整的。生养男孩和养女孩的体验又不同。因此最好是至少两个孩子,儿女双全较好。再有为凑儿女生三胎的,整体平均两个多点,能维持种族数量不减少。
生育后代,不仅仅只是个人喜好问题,也是为了自己民族,甚至是为了全人类延续而应尽的义务。只图自己享乐消费,不留下积蓄来生养孩子是不负责的。而以高质量生养教育后代的成本太高为借口,而直接不生育更是较可耻的行为。自己的经济条件较差,那么提供较一般的资源给后代尽力了就足够了,没必要去攀比,非要各种资源都要给孩子最好的而使自己生活质量降低太低。孩子未来能否成才,关键还是在于其自身,『师傅请进门,修行在个人』,外界物质因素只是辅助。
lightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿
Published at
2023-04-24 02:44:35Event JSON
{
"id": "5cf53ba97415d56bf2ce582417e5b1fa929ec7356185e9da6ec6412bde17e7f5",
"pubkey": "d34110060782337c8864ff76321a821f2dbbcfb0bb33864b1cc48712abd84a80",
"created_at": 1682304275,
"kind": 1,
"tags": [
[
"e",
"e90d43e3774193e5731e93f4cb9e307d108e2a01b6624dc6d3795dacce5f12f2"
],
[
"e",
"d999ed4002ced13ad62880ac4a87782c41e30c41e43d6b2a157c996500cd2882"
],
[
"e",
"bf23a7c42d226e5a6cc8893a290ad932bc2680351f918f151a9536b8bbb6602a"
],
[
"p",
"d34110060782337c8864ff76321a821f2dbbcfb0bb33864b1cc48712abd84a80"
],
[
"p",
"904430ce0b680d3a4f87d52a193a026acbb4bb1b1b21f67220d7525123173a14"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343"
],
[
"p",
"0d6f3fb7f3c83755ea731380516167da6691cea0d7ddf4865505d291687ca343"
],
[
"p",
"9f376635bfcc2021daa2ddf5b93420e0a8a468ba35ccf613587948697bc42976"
],
[
"r",
"基本一生只有一个幼崽』这句不用查资料用逻辑稍微一想就知是谣言。假设严格一只母海豚一生只生一个幼崽,就算幼崽都存活到成年。那么因公母各半新一代小海豚的数量便仅仅只为上一代的一半。每代减半,那么几代下来海豚数量会锐减直到灭绝。要维持群体种族不消亡,至少平均要生两个多点的。"
],
[
"r",
"lightning:cndx@btcdv.com"
]
],
"content": "哦 不用不好意思 你的理解没错,但是那么明显地承认【双标】错了!😂\n\n『讨论的背景是全球 尤其欧美国家』就应该呼吁多生孩子,而对象换成『中国』就要少生否则就跑题了?\n\n劝人生是为了自己民族复兴是应该的,劝人不生若成功了导致自己民族衰亡那才是自己民族的罪人。至于『逼人生孩子』我们只是网友见面都见不到,最多只是建议,怎么去逼。至于有些其长辈想抱孙子孙女,可能逼,也是可以理解的,怎么可能归类为坏?\n\n🐬『海豚会选择少生优生 基本一生只有一个幼崽』这句不用查资料用逻辑稍微一想就知是谣言。假设严格一只母海豚一生只生一个幼崽,就算幼崽都存活到成年。那么因公母各半新一代小海豚的数量便仅仅只为上一代的一半。每代减半,那么几代下来海豚数量会锐减直到灭绝。要维持群体种族不消亡,至少平均要生两个多点的。\n\n仅仅因生育抚养的时间成本和物质成本太高了,就不生育后代了。那么因为不生育造成的损失可能更大。另外对于孩子,不能仅仅只是看对其时间和物质的投入。假设孩子争气将来成才,其给家族带来的回报也是非常非常高的。至少没有孩子的一生,感觉是不完整的。生养男孩和养女孩的体验又不同。因此最好是至少两个孩子,儿女双全较好。再有为凑儿女生三胎的,整体平均两个多点,能维持种族数量不减少。\n\n生育后代,不仅仅只是个人喜好问题,也是为了自己民族,甚至是为了全人类延续而应尽的义务。只图自己享乐消费,不留下积蓄来生养孩子是不负责的。而以高质量生养教育后代的成本太高为借口,而直接不生育更是较可耻的行为。自己的经济条件较差,那么提供较一般的资源给后代尽力了就足够了,没必要去攀比,非要各种资源都要给孩子最好的而使自己生活质量降低太低。孩子未来能否成才,关键还是在于其自身,『师傅请进门,修行在个人』,外界物质因素只是辅助。\n\nlightning:cndx@btcdv.com 🐇ᥬ[🐕]᭄🌿",
"sig": "af48efa388d1ec8bba74650cf86e28214b0c65ad1330f47ac034280c96764e0aa4a61cfea1f49f3e1c7a8a3cfa110e021c4f8581ce6e5d7c84c3831e8012cd47"
}