Why Nostr? What is Njump?
2023-09-05 10:18:05

YuwenFei on Nostr: 搞點闖作談: ...

搞點闖作談:

那麽從哪裏開始這個話題呢?我想每一位寫作者多多少少都是某些東西所照亮而開始寫作並繼續下去的,或許是愛,或許是疼痛和傷痕,又或許是對諸如“詩歌擋坦克”之類的語言魔力或權柄的尋求,但于我而言,把我命中大概是那虛無本身。

但是虛無是一個奪麽狡猾的事體阿,詞語顯現的地方祂退去,卻又在一個微妙的距離與寫下詞語的人保持一個漲潮的距離,當那暫時的光芒消散,黑暗便再度淹沒。起碼對於我來説是這樣,虛無是不可能被命中的,有可能的事情只有藉助詞語的邊緣命中虛無的邊緣——諸如時間性和其他萬物的存在。所以策略之一便是把鋒芒藏在實指的詞語邊上吧,介詞也好,連詞也好,紙面上的其他空白的地方也好。這種事情有時候令人樂此不疲,但是漸漸地它也成爲某種無聊的詞語替換或填空的游戲,虛無在另一層面也展現了它無與倫比的主宰。

當然虛無也引向別的東西,要不我們就誠心誠意地承認自己的潰敗和無力感吧,雖然陰影一直籠罩,但或許我們可以背過臉去,比方説對於事物本身的好奇心。於是就有了另外一種層面上的策略,不如來搞搞博物學吧,或者至少擁有一顆博物學的心靈吧,説不定從自然之書這第二文本中我們可以偶然窺見祂老人家別樣的面孔。於是我自願被那些實存的、敲擊就發出聲響的萬物所捕獲,有段時間我去看了很多雜七雜八的東西,什麽植物分類學、礦物與寶石鑒定、天體觀測之類的,雖然最後都不過腦子,但好像不管怎麽講戀物癖總歸是要比戀詞癖高級,即便實際上我們永遠也不可能觸碰那物自體本身。不管怎樣,另一些寫作的時候我還是很喜歡扮演一個戀物癖的,不知道這層身份是否能讓讀者從文本上肯定呢。

既然都提到策略的事情,那想必我老人家作爲樂子壬這一點應該不難覺察,這是大概虛無壬的唯二出路之一嘛。“爲了避免無聊,我願意做任何事,這是一生的志業。”所以關鍵在於多樣性本身,在於謎面是否足夠好看而謎底是否足夠迂迴而曲折,我實際上并不是那麽在意内容上面展現了什麽倫理或者某種道德姿態,關於苦難,關於傷痛或者別的什麽嚴重的事情,我並不能判斷什麽樣的策略是危險的而什麽樣是可以被接受的,我覺得那種事情顯然是某種才能而我沒有。所以我常常試著拆解某些觀念,並自己胡亂搭個別的,並樂此不疲。

……好像好不容易水夠了小一千字了。但是講真,我覺得與其看這種語無倫次又層次混亂的東西,不如多看三遍宇宙浪子第二部第八集,那裏面包含了事情的一切。



Author Public Key
npub1kywqxvwur95496k8akapf852ypn5vdpqedj2wf5jh2x04e7us3psc9z0wd