风灵 on Nostr: 千古奇冤基辛格——美国也输掉了冷战(1) 作者 龙马 授权发布 ...
千古奇冤基辛格——美国也输掉了冷战(1)
作者 龙马
授权发布
2023年底,“中国人民的老朋友”亨利·基辛格去世,享年100岁。中国官方生前对他给予礼遇,死后致以敬意。
然而,许多西方媒体却气势汹汹地谴责和批判这位老人。
《赫芬顿邮报》报道说,“基辛格,美国最臭名昭著的战犯死于百岁”(Henry Kissinger, America’s Most Notorious War Criminal, Dies at 100)
《纽约时报》发表题为“伪君子基辛格”(Henry Kissinger, the Hypocrite)之类的长文。 在该报“基辛格去世,他塑造了国家的冷战历史”一文中,大部分篇幅都在“揭露”以基辛格为代表的美国冷战“黑历史”。
《华盛顿邮报》在11月30日刊发一篇文章,连篇累牍引用一位纯属历史和政治门外汉的著名厨师的评论,痛骂基辛格,“绝不原谅”“该活活打死他”“送上审判席”。
美联社的报道称,“基辛格对拉美残暴政权的支持仍然困扰拉丁美洲”。
CNN有评论文章说,“克里斯托弗·希钦斯说的是对的”。作家希钦斯说基辛格是“战犯”。文章作者说“对实际记录冷静分析后,肯定会得出结论:说得对”
——但作者其实并未做“冷静分析”,只是当了复读机。作者说“从罗斯福到乔治·马歇尔再到卡特,其他美国政策制定者表明,国家利益和更高的道德目标并不矛盾”,而基辛格“为达目的不择手段。”
《大西洋月刊》文章说,“基辛格对人类苦难的无视最终既是道德上的失败,也是战略上的失败。”
加拿大《多伦多星报》刊文说“社交网络在狂欢”,“那些传统媒体的‘功过两分论’说明他们根本不了解公众意见”;文章里充满了咒骂。
加拿大《环球邮报》刊登文章,“基辛格留下了冷酷地缘政治算计的有毒遗产”,声泪俱下地将当时地球的大多数战争和政治惨剧全都归咎于基辛格。“他带来数百万人死亡”。
英国BBC文章说“基辛格在柬埔寨留下炸弹和混乱的遗产”。卫报的多篇文章也贬损基辛格,类似以上风格。
那些“功过两分”的评论和报道,自然也加入了如上批评。
路透社号称所谓“价值中立”,“诚信、独立、无偏见”,“提供公正和可靠的新闻服务”,连对恐怖分子都打引号以表示“引用他人”,但是在它的报道中,在“世界各地悼念”的段落里,并没有陈述来自英、法、德、日、意以及欧盟等外国前任和现任官员的悼词——仅仅、仅仅只引用了三个外国的致敬:俄国普京和以色列内塔尼亚胡。要知道在西方网络的片面宣传中,内塔尼亚胡恨不得被描述成“希特勒”了——然后就笔锋一转开始引用批评言论。
有少数文章和报道为基辛格辩护。每日邮报的独家报道比较深刻:“亨利·基辛格是跨越一个世纪的巨人”(作者Niall Ferguson),有此就不用多说基辛格的那些成就了。那么:他们在骂什么?
(未完)
Published at
2023-12-07 02:08:00Event JSON
{
"id": "5d1bdfe520ce7eb7cbd5cfc5724b967449f2a9f460798c3c451ec79a684c1fc8",
"pubkey": "20aae42f06b2823d05a9ef0c970999319e290ad0884c6916f3b26c8157ad9a67",
"created_at": 1701914880,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "千古奇冤基辛格——美国也输掉了冷战(1)\n\n作者 龙马\n授权发布\n\n2023年底,“中国人民的老朋友”亨利·基辛格去世,享年100岁。中国官方生前对他给予礼遇,死后致以敬意。\n\n然而,许多西方媒体却气势汹汹地谴责和批判这位老人。\n\n《赫芬顿邮报》报道说,“基辛格,美国最臭名昭著的战犯死于百岁”(Henry Kissinger, America’s Most Notorious War Criminal, Dies at 100)\n\n《纽约时报》发表题为“伪君子基辛格”(Henry Kissinger, the Hypocrite)之类的长文。 在该报“基辛格去世,他塑造了国家的冷战历史”一文中,大部分篇幅都在“揭露”以基辛格为代表的美国冷战“黑历史”。\n\n《华盛顿邮报》在11月30日刊发一篇文章,连篇累牍引用一位纯属历史和政治门外汉的著名厨师的评论,痛骂基辛格,“绝不原谅”“该活活打死他”“送上审判席”。\n\n美联社的报道称,“基辛格对拉美残暴政权的支持仍然困扰拉丁美洲”。\n\nCNN有评论文章说,“克里斯托弗·希钦斯说的是对的”。作家希钦斯说基辛格是“战犯”。文章作者说“对实际记录冷静分析后,肯定会得出结论:说得对”\n\n——但作者其实并未做“冷静分析”,只是当了复读机。作者说“从罗斯福到乔治·马歇尔再到卡特,其他美国政策制定者表明,国家利益和更高的道德目标并不矛盾”,而基辛格“为达目的不择手段。”\n\n《大西洋月刊》文章说,“基辛格对人类苦难的无视最终既是道德上的失败,也是战略上的失败。”\n\n加拿大《多伦多星报》刊文说“社交网络在狂欢”,“那些传统媒体的‘功过两分论’说明他们根本不了解公众意见”;文章里充满了咒骂。\n\n加拿大《环球邮报》刊登文章,“基辛格留下了冷酷地缘政治算计的有毒遗产”,声泪俱下地将当时地球的大多数战争和政治惨剧全都归咎于基辛格。“他带来数百万人死亡”。\n\n英国BBC文章说“基辛格在柬埔寨留下炸弹和混乱的遗产”。卫报的多篇文章也贬损基辛格,类似以上风格。\n\n那些“功过两分”的评论和报道,自然也加入了如上批评。\n\n路透社号称所谓“价值中立”,“诚信、独立、无偏见”,“提供公正和可靠的新闻服务”,连对恐怖分子都打引号以表示“引用他人”,但是在它的报道中,在“世界各地悼念”的段落里,并没有陈述来自英、法、德、日、意以及欧盟等外国前任和现任官员的悼词——仅仅、仅仅只引用了三个外国的致敬:俄国普京和以色列内塔尼亚胡。要知道在西方网络的片面宣传中,内塔尼亚胡恨不得被描述成“希特勒”了——然后就笔锋一转开始引用批评言论。\n\n有少数文章和报道为基辛格辩护。每日邮报的独家报道比较深刻:“亨利·基辛格是跨越一个世纪的巨人”(作者Niall Ferguson),有此就不用多说基辛格的那些成就了。那么:他们在骂什么?\n\n(未完) https://pbs.twimg.com/media/GAtacDWWoAAyCcc.jpg",
"sig": "d4667b8d61d8d1c0a016af4a8dcd842aedbf5fdd5d838ca32401704317d3c1d25213654b1a90fdca89b149f45bd3797d931df949e901e09de0233cd3b492876c"
}