A DEMOCRACIA NÃO FAVORECE
QUEM É PRODUTIVO
"No tocante à política de emigração, para um governante democrático faz pouca — ou nenhuma - diferença se indivíduos produtivos ou improdutivos, gênios ou vagabundos deixam o país. Todos eles possuem um poder igual de voto. De fato, os governantes democráticos podem muito bem ficar mais preocupados com a perda de um vagabundo do que com a de um gênio produtivo.
Conquanto a perda deste obviamente diminua o valor de capital do país e a perda daquele realmente o aumente, o governante democrático não possui a propriedade do país.
No curto prazo — que é o que importa para o governante democrático -, o vagabundo, que tem uma probabilidade maior de votar em favor das medidas igualitaristas, pode ser mais valioso do que o gênio produtivo, o qual, sendo a principal vítima do igualitarismo, tem uma probabilidade maior de votar contra os planos igualitaristas do governante democrático. Pela mesma razão, em nítido contraste com um rei, o governante democrático não se esforçará para ativamente expulsar as pessoas cuja presença dentro do país constitui uma externalidade negativa (i.e., que constituem um lixo humano que diminui o valor das propriedades individuais). Na verdade, tais externalidades negativas — os parasitas improdutivos, os vagabundos e os criminosos — são provavelmente os sustentáculos mais confiáveis do governante democrático."
HANS-HERMANN HOPPE, Democracia, o deus que falhou, Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2014, p. 181.
tvieiragoncalves / Tiago G
npub1h5…lf2e2
2024-10-01 16:13:52
Author Public Key
npub1h5e0y6r2tagu4cygnfggzcfrt4afarvcvvcgqmpzyv605g4n89nqhlf2e2Published at
2024-10-01 16:13:52Event JSON
{
"id": "5532b3c92db237bdbee33094270be646826c33b718863ebbb557c6790205fc6d",
"pubkey": "bd32f2686a5f51cae0889a508161235d7a9e8d986330806c222334fa22b33966",
"created_at": 1727799232,
"kind": 1,
"tags": [],
"content": "A DEMOCRACIA NÃO FAVORECE\nQUEM É PRODUTIVO\n\"No tocante à política de emigração, para um governante democrático faz pouca — ou nenhuma - diferença se indivíduos produtivos ou improdutivos, gênios ou vagabundos deixam o país. Todos eles possuem um poder igual de voto. De fato, os governantes democráticos podem muito bem ficar mais preocupados com a perda de um vagabundo do que com a de um gênio produtivo.\nConquanto a perda deste obviamente diminua o valor de capital do país e a perda daquele realmente o aumente, o governante democrático não possui a propriedade do país.\nNo curto prazo — que é o que importa para o governante democrático -, o vagabundo, que tem uma probabilidade maior de votar em favor das medidas igualitaristas, pode ser mais valioso do que o gênio produtivo, o qual, sendo a principal vítima do igualitarismo, tem uma probabilidade maior de votar contra os planos igualitaristas do governante democrático. Pela mesma razão, em nítido contraste com um rei, o governante democrático não se esforçará para ativamente expulsar as pessoas cuja presença dentro do país constitui uma externalidade negativa (i.e., que constituem um lixo humano que diminui o valor das propriedades individuais). Na verdade, tais externalidades negativas — os parasitas improdutivos, os vagabundos e os criminosos — são provavelmente os sustentáculos mais confiáveis do governante democrático.\"\nHANS-HERMANN HOPPE, Democracia, o deus que falhou, Instituto Ludwig von Mises Brasil, 2014, p. 181.",
"sig": "c16c3d289cb0fcb0a28beb0e2c2f762b349b0046ff80b7334ca7369961de2ab8f9d1da19ba3a34ea1ccb12ec46b1c20f3d084041140de85c964e294cf2a31be8"
}