变态辣椒RebelPepper on Nostr: “进逼”？这海报到底是在恐吓，还是在送X上门？ ...

“进逼”？这海报到底是在恐吓，还是在送X上门？

2025年4月1日，央视新闻微博发布了一张军事海报，想给台湾一点颜色看看。

结果，全网先笑疯了。

海报中间两个斗大的黄字：“进逼”，直接横在台湾心窝子上，四周密密麻麻的解放军军舰、战斗机团团围住。底下一句狠话：“‘台独’作妖，引火烧身”。

但整张图给人的第一感觉不是“威慑”，而是两个字：丑爆。

一眼土味，两眼想吐

先说视觉：这是我见过最典型的“土共美学”。

——军舰？加上！
——战机？再来！
——口号？整大点！
——箭头？向上飞！
——字体？放大、加粗、加特效！

结果画面塞得像春运火车站公告栏，吓人没吓到，先让人眼花加头晕，连密集恐惧症都要犯了。

这种海报的本质，不是给观众看的，而是给上级看的。设计师的任务不是传达信息，而是传达“忠诚”：你看我多认真，字加多大，箭头加多少！

“进逼”？逼谁呢？

最荒唐的还不是画面，而是那两个大字：“进逼”。

这词一听就像古装剧里跑堂大喊：“敌军进逼城下！”放在今天，老套不说，还滑进了网络语义的泥潭。

“逼”字在现代汉语中已经彻底变味：你说“进逼”，年轻人第一反应是“装逼”“牛逼”，甚至更粗口的联想。有人干脆故意翻译成：“Enter Pussy”。

你这海报到底是想吓台湾，还是在对台湾进行语言性骚扰？
原本是想传递“压迫”，结果成了“送逼上门”。

再看那里面还有好几个向上的箭头。我知道他们大概是想表达“步步进逼”，但这样一来，汉字的结构就完全被破坏了——你稍微离远了看，根本看不清楚。

审丑的体制性逻辑

你以为这是个别翻车？不，这是一整套系统：土共丑学（我发明的新词）

这种宣传不是为了有效传播，而是为了让“上面满意”。字体必须最大，情绪必须最炸，特效必须最土。每一个设计选择，背后都是一场官场表演秀。

美感？不存在的。效果？不重要。只要“看起来很有气势”，就算观众都在笑，领导也会点头说：“好，够狠！”

真正的威慑，根本不用写字

看看苏联经典海报、五角大楼军事摄影、人家电影《沙丘》的视觉压迫感，哪个靠堆满文字和滤镜？

如果让我来设计这张图，我选的词会是：“大军压境”。

画面上，一艘巨型军舰缓缓逼近，舰影遮天蔽日，台湾总统府如玩具般渺小。无需一句口号，画面本身就能让人腿软。

这才叫真正的视觉恐吓，不靠喊口号，不靠贴滤镜，更不靠“送逼上门”。

彩蛋时间：恶搞永远不缺席

看我把“进逼”变“送逼”

还有网友把习近平叫习进逼的，这相当有画面感了，也可以安排一个

这画面太辣眼睛，我都不忍继续画了。

写在最后：土共丑学研究所，开张预告

太太听完我分析之后问我一句：“那要是他们真的拿你的高级版海报去用了呢？”

我愣住了。但想了想，如果真有这一天，那也算是一种胜利——至少让他们看见了什么叫真正有压迫感的视觉语言。

所以，我打算搞一个新系列，叫《土共丑学研究所》。

不仅要吐槽，还要动手设计——让他们看看，什么叫能打的图。



下期见，别“逼”我等太久。


https://link.storjshare.io/raw/jvcilu2spicsxblao6cgjjvrmurq/freefrom-prod/2e8184d165b3848fd9db3a7d63dd7945554af81390f33165bb82567a618c572f.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jwj3nkybyjzagv4ipnboj2khlb3a/freefrom-prod/e2f0ee23c4d21415db6eb8cb3fd27f2930c4616cfa031c8e60256c1a94709773.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jvsrl7kbitv3ccmfeobrzzxs6aaa/freefrom-prod/962aa65ddb365988e81ff7d12505d6dc8966ae3cc64c3f55c046a6225704c230.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jva5nn5wuhc7oloyuuenwbfjjrea/freefrom-prod/b8ee7ce5a4a2000989b7f0468489c0e1c2ed31f0f0bb61e5ec6b25085a965afd.JPG
https://link.storjshare.io/raw/jwqnj5bmkx6ifxzdq4kxr4t3l5dq/freefrom-prod/fd182f2e70f0393fe3fe3084df68d09cecce42084cbb61fd6b93be704be15492.PNG